Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей резко раскритиковал OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана во внутренней записке, назвав заявления конкурирующей компании о ее военном контракте «прямой ложью».
В служебной записке, опубликованной изданием Information, соучредитель и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей выразил резкое неодобрение недавнему соглашению OpenAI с военным министерством, охарактеризовав публичные сообщения компании как вводящие в заблуждение, а ее подход к безопасности — как поверхностные действия, а не как искренние обязательства.
«Основная причина, по которой OpenAI приняла (сделку DoW), а мы нет, заключается в том, что они заботились о том, чтобы успокоить сотрудников, а мы действительно заботились о предотвращении злоупотреблений», — написал Амодей в памятке для сотрудников.
Споры возникли из-за неудачных переговоров между Anthropic и Военным министерством США на прошлой неделе. Несмотря на действующий контракт с военными на сумму 200 миллионов долларов, Anthropic отказалась продолжать расширенное сотрудничество, если Министерство обороны явно не согласилось не использовать технологию искусственного интеллекта компании для внутреннего массового наблюдения или автономного вооружения.
Когда эти переговоры провалились, военное министерство обратилось к OpenAI и успешно достигло соглашения. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман впоследствии объявил, что новый контракт включает гарантии против тех же опасений, которые подняла Anthropic.
Однако Амодей оспорил эту характеристику в своем обращении к персоналу, назвав сообщения OpenAI «прямой ложью» и обвинив Альтмана в том, что он ложно «представляет себя миротворцем и посредником».
Спор сосредоточен на принципиальных различиях в договорных формулировках. Anthropic конкретно возражала против настойчивого требования Министерства обороны о том, чтобы ИИ компании был доступен для «любого законного использования». В сообщении в блоге OpenAI, объявляющем о соглашении, говорится, что контракт разрешает использование ее систем искусственного интеллекта «для всех законных целей».
«В ходе нашего общения стало ясно, что Министерство обороны считает массовое домашнее наблюдение незаконным и не планирует использовать его для этой цели», — говорится в сообщении в блоге OpenAI. «Мы позаботились о том, чтобы тот факт, что это не подпадает под законное использование, был четко указан в нашем контракте».
Критики подчеркнули значительную уязвимость такого подхода, отметив, что правовые рамки могут со временем меняться. Деятельность, которая в настоящее время классифицируется как незаконная, потенциально может стать разрешенной в соответствии с будущим законодательством или изменениями в политике, что потенциально сделает бессмысленными существующие договорные меры защиты.
Общественная реакция, похоже, поддерживает позицию Anthropic. После объявления OpenAI о партнерстве с Министерством войны количество удалений ChatGPT выросло на 295 процентов, что указывает на недовольство пользователей этим решением.
Амодей признал это общественное мнение в своей записке для сотрудников, предположив, что позиция Anthropic нашла отклик у потребителей и обозревателей СМИ, в то время как оправдания OpenAI были встречены со скептицизмом.
«Я думаю, что эта попытка пропаганды/газлайтинга не очень хорошо работает для широкой публики или средств массовой информации, где люди в основном рассматривают сделку OpenAI с Министерством обороны как сомнительную или подозрительную и видят в нас героев (теперь мы №2 в App Store!)», — написал Амодей своим сотрудникам. «Он работает на некоторых идиотов из Твиттера, что не имеет значения, но меня больше всего беспокоит то, как убедиться, что он не работает на сотрудниках OpenAI».
Поскольку компании ИИ, возглавляемые и созданные левыми, имеющими опыт нападок на Дональда Трампа и движение MAGA, продолжают бороться друг с другом за победу в войнах ИИ, последствия могут повлиять на все: от оборонной позиции Америки и выборов до экономики и психического здоровья наших детей и внуков. Директор социальных сетей Breitbart News Уинтон Холл написал свою предстоящую книгу. Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над ИИчтобы служить окончательным руководством о том, как движение MAGA может создавать позиции в отношении ИИ, которые приносят пользу человечеству, не передавая контроль над нашей страной левым из Кремниевой долины и не позволяя китайцам захватить мир.
Сенатор Марша Блэкберн (республиканец от Теннесси), которую назвали одной из ВРЕМЯ100 самых влиятельных людей в области искусственного интеллекта получили высокую оценку Код Красный как «обязательно к прочтению». Она добавила: «Мало кто понимает нашу консервативную борьбу с большими технологиями так, как Холл», что делает его «уникально квалифицированным для изучения того, как мы можем наилучшим образом использовать огромный потенциал ИИ, гарантируя при этом, что он не эксплуатирует детей, творцов и консерваторов». Отмеченный наградами журналист-расследователь и основатель Public Майкл Шелленбергер звонит Код Красный «Просветляющая», «тревожная» и описывает книгу как «важное начало разговора для тех, кто надеется подорвать авторитарные планы крупных технологических компаний, пока не стало слишком поздно».
Подробнее читайте здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
