Согласно приговору, вынесенному в пятницу, присяжные в Калифорнии установили, что Илон Маск обманывал акционеров Twitter в период, предшествовавший покупке им платформы социальных сетей за 44 миллиарда долларов.
CNBC сообщает, что присяжные Калифорнии постановили, что Илон Маск ввел в заблуждение инвесторов Twitter за несколько месяцев до завершения приобретения компании в 2022 году. Вердикт был вынесен в пятницу по групповому иску. Пампена против Маскаможет привести к ущербу, достигающему 2,6 миллиарда долларов, по мнению адвокатов, представляющих истцов.
Первоначально иск был подан в октябре 2022 года, вскоре после того, как Маск завершил покупку Twitter по цене 54,20 доллара за акцию. После приобретения Маск переименовал компанию X, а затем объединил ее со своей компанией по искусственному интеллекту xAI, а затем со SpaceX.
Джозеф Котчетт, адвокат, представляющий инвесторов Twitter, обратился к журналистам в здании суда Сан-Франциско после вынесения приговора. «Это отличный пример того, чего нельзя сделать со средним инвестором — людьми, у которых есть 401 тыс., детьми, пенсионными фондами, учителями, пожарными, медсестрами», — сказал Котчетт. «Вот в чем суть этого дела. Речь шла не о Маске. Речь шла обо всей операции».
Однако команда юристов Маска из Куинна Эмануэля отреагировала на решение, планируя подать апелляцию. В заявлении, отправленном по электронной почте, его адвокаты заявили: «Мы рассматриваем сегодняшний вердикт, в котором присяжные вынесли как за, так и против истцов и не обнаружили схемы мошенничества, как препятствие на пути. И мы с нетерпением ждем оправдания в апелляции».
Дело сосредоточено на событиях, которые произошли после того, как Маск первоначально предложил купить Twitter в апреле 2022 года. Его энтузиазм по поводу сделки быстро угас, когда он начал публично подвергать сомнению сообщаемые компанией цифры относительно ботов, спам-аккаунтов и фейковых профилей на платформе. В мае 2022 года Маск объявил в Твиттере, что приобретение «временно приостановлено» до тех пор, пока генеральный директор Twitter не подтвердит, что недостоверные учетные записи представляют только около пяти процентов пользователей, как указано в документах компании SEC.
Эти публичные заявления имели немедленные рыночные последствия. Твиты Маска и последующие комментарии привели к падению акций Twitter почти на 10 процентов за одну торговую сессию. После четырех дней обсуждения жюри единогласно пришло к выводу, что твиты Маска от 13 и 17 мая были по существу ложными или вводили инвесторов в заблуждение.
В число истцов по делу входили бывшие акционеры Twitter, розничные инвесторы и опционные трейдеры, которые утверждали, что публичные заявления Маска представляют собой преднамеренную схему давления на совет директоров компании, чтобы заставить его принять более низкую цену покупки, чем его первоначальное предложение. Они утверждали, что снижение цен на акции Tesla послужило дополнительной мотивацией для этой стратегии, поскольку падение акций Tesla потребовало бы от Маска продать еще большую часть своей доли в компании по производству электромобилей для финансирования приобретения Twitter.
Согласно иску, истцы продали свои акции Twitter по цене ниже $54,20 после публикаций Маска и комментариев в интервью прессе. Сумма потенциального ущерба в размере до 2,6 миллиарда долларов основана на экспертном анализе того, как изменение позиции Маска повлияло на цену акций Twitter в соответствующий период.
Адвокаты истцов указали, что для установления административного управления по претензиям потребуется примерно 90 дней, а затем еще несколько месяцев правительству на обработку претензий, прежде чем пострадавшие инвесторы смогут начать получать компенсацию за свои убытки.
Адвокаты защиты утверждали, что опасения Маска по поводу ботов, спама и фейковых аккаунтов в Твиттере были законными и вполне обоснованными и не представляли собой мошенничество с ценными бумагами или преднамеренную попытку манипулировать ценой акций компании в сторону понижения.
Вердикт присяжных содержал заметное различие. Хотя присяжные установили, что Маск сделал ложные и вводящие в заблуждение заявления, которые нанесли вред определенным акционерам Twitter, они пришли к выводу, что он не участвовал в конкретной скоординированной схеме по обману инвесторов.
Подробнее читайте на CNBC здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
