По словам источников, знакомых с вопросом, военный министр Пит Хегсет дал генеральному директору Anthropic Дарио Амодею время до вечера пятницы, чтобы предоставить военным неограниченный доступ к своей модели искусственного интеллекта, в противном случае им грозят значительные штрафы.
Axios сообщает, что ультиматум был предъявлен во время напряженной встречи во вторник, на которой Хегсет сообщил Amodei, что Пентагон либо прекратит отношения с Anthropic и отнесет компанию к риску в цепочке поставок, либо применит Закон об оборонном производстве, чтобы заставить компанию адаптировать свою модель для военных нужд без каких-либо гарантий.
Конфронтация представляет собой эскалацию продолжающегося спора между Пентагоном и Anthropic по поводу протоколов безопасности ИИ. Чиновники Министерства обороны разрываются между желанием наказать компанию за сохранение определенных ограничений на использование и признанием своей зависимости от Claude, ведущей в отрасли модели искусственного интеллекта Anthropic. Представитель министерства обороны признал наличие этой напряженности, заявив, что единственная причина, по которой переговоры продолжаются, заключается в том, что военным немедленно необходимы возможности Anthropic, отметив, что технологии компании исключительно передовые.
Anthropic заявила о готовности изменить свою политику использования приложений Пентагона, но сохраняет твердые границы, не позволяя использовать свою модель для массового наблюдения за американскими гражданами или для разработки автономных систем вооружения, которые могут поражать цели без контроля человека. В настоящее время Клод является единственной моделью ИИ, разрешенной для самых секретных военных операций.
По словам высокопоставленного чиновника, атмосфера во время встречи во вторник была явно недружественной. Однако другой источник охарактеризовал дискуссию как сердечную, без повышенных голосов ни с одной из сторон, и отметил, что Хегсет фактически похвалил Амодею выступление Клода.
В ходе встречи Хегсет ясно дал понять, что Пентагон не позволит какой-либо частной компании диктовать условия принятия оперативных решений или выдвигать возражения против конкретных вариантов использования. Он особо сослался на заявления Пентагона о том, что Anthropic выразила обеспокоенность своему партнеру компании Palantir по поводу использования Клода во время недавней военной операции против венесуэльского лидера Николаса Мадуро.
Амодей категорически отрицал, что Anthropic высказывала какие-либо опасения или обсуждала этот вопрос с Палантиром, выходя за рамки обычного оперативного общения. Он подчеркнул, что установленные границы компании никогда не мешали деятельности Пентагона и не создавали проблем для персонала на местах.
По итогам встречи Anthropic сохранил дипломатическую позицию. Представитель компании сообщил, что Амодей выразил благодарность департаменту за работу и поблагодарил Хегсета за его услуги. Представитель добавил, что продолжаются продуктивные дискуссии относительно корректировок политики использования, чтобы гарантировать, что Anthropic может поддерживать миссии национальной безопасности в пределах того, что их модели могут надежно и ответственно выполнять.
Закон об оборонном производстве, на который Хегсет угрожал сослаться, наделяет президента полномочиями требовать от частных компаний принятия и определения приоритетности конкретных контрактов, которые считаются необходимыми для национальной обороны. Закон нашел применение во время пандемии COVID-19 для увеличения производства вакцин и аппаратов искусственной вентиляции легких. Однако использовать его в столь явно конфронтационной манере было бы весьма необычно. Намерение Пентагона состоит в том, чтобы заставить Anthropic адаптировать свою модель для военных целей без каких-либо защитных гарантий.
Пентагон одновременно рассматривает возможность расторжения контракта и включения Anthropic в список рисков для цепочки поставок, что потребует от многих других подрядчиков Пентагона проверки того, что Клод не интегрирован в их деятельность.
Разрыв связей с Anthropic сопряжен с трудностями, поскольку Пентагону потребуется готовая замена Клоду, который в настоящее время является эксклюзивной моделью, используемой в секретных системах. Военные применения Claude простираются от его использования в операции в Венесуэле через партнерство Anthropic с Palantir до различных административных функций в армии.
Будущее автономного оружия и влияние искусственного интеллекта на национальную безопасность — главная тема предстоящей книги директора по социальным сетям Breitbart News Уинтона Холла. Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над ИИ:
В Код Красный, Директор по социальным сетям Breitbart Уинтон Холл раскрывает, где скрывается эта сила, как она действует, как консерваторы могут ориентироваться в политической битве ИИ, предотвращать его наземные мины и превращать опасность в обещание. ИИ решает, что вы видите, а что подвергается цензуре. Это незаметно меняет весь наш образ жизни. Вакансии. Школы. Семья. Церковь. Даже национальная безопасность. Все это станет шоковым испытанием нашего гражданского порядка.
Внутри Код Красныйвы обнаружите:
- Почему ИИ создан для проснувшейся идеологической обработки и как ей противостоять.
- Как элиты планируют использовать потери рабочих мест из-за ИИ в качестве оружия, чтобы усилить зависимость.
- Как Америка может победить Китай, не становясь при этом Китаем.
- Как подготовить своих детей к ошеломляющей скорости развития искусственного интеллекта.
- Новые угрозы национальной безопасности, которые создает ИИ, и как мы от них защищаемся.
- Почему «подруги-ИИ» привлекают миллионы людей и что нужно сделать, чтобы сохранить подлинные человеческие связи.
- Как ИИ будет проверять веру и смысл – и почему духовное обновление может стать его самым удивительным результатом.
Срочная, глубоко исследованная и написанная с потрясающей элегантностью. Код Красный — это консервативный план битвы в эпоху искусственного интеллекта. Либо мы просыпаемся и даем отпор, либо теряем все, что сделало Америку свободной.
Подробнее об Axios можно прочитать здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
