Недавний опрос Gallup показывает, что молодые люди в Соединенных Штатах все чаще негативно относятся к технологиям искусственного интеллекта, хотя более половины из них используют их регулярно.
Axios сообщает, что, несмотря на широкое распространение генеративного ИИ среди молодых американцев, составляющих поколение Z, их энтузиазм по поводу этой технологии значительно снижается, согласно новому исследованию, опубликованному Gallup, Фондом семьи Уолтон и GSV Ventures, фирмой венчурного капитала, специализирующейся на образовательных технологиях.
Опрос, в ходе которого в феврале и марте были опрошены более 1500 человек в возрасте от 14 до 29 лет, показал, что более половины представителей поколения Z в США регулярно используют генеративный ИИ. Однако за последний год их эмоциональная реакция на технологию резко изменилась в негативную сторону.
Процент молодых респондентов, которые сообщили об надежде на искусственный интеллект, резко упал с 27 процентов в предыдущем году до всего 18 процентов в текущем опросе. Аналогичным образом снизился интерес к технологиям среди молодежи. Пожалуй, самое поразительное то, что почти треть участников опроса указали, что ИИ заставляет их злиться.
Эти результаты показывают, что опасения по поводу искусственного интеллекта выходят далеко за рамки старшего поколения и укоренились среди молодых людей, которые в настоящее время готовятся к трудоустройству и утверждают свою профессиональную идентичность.
Зак Гриновски, старший исследователь в области образования Gallup, принимавший участие в опросе, отметил значительный сдвиг в отношениях среди этой группы населения. «В большинстве этих случаев представители поколения Z становятся все более скептичными, все более негативными — с того места, где даже в прошлом году они не были особенно позитивны по этому поводу», — сказал Гриновски.
Он выразил удивление тем, насколько заметно изменились взгляды молодых людей за столь относительно короткий период времени. Хотя многие респонденты признали потенциальное повышение эффективности использования искусственного интеллекта в образовательных и профессиональных целях, они выразили обеспокоенность по поводу влияния этой технологии на фундаментальные когнитивные способности.
В частности, молодые люди беспокоились о том, как искусственный интеллект может повлиять на их творческие способности и навыки критического мышления. Это говорит о том, что поколение Z признает потенциальный компромисс между удобством и развитием важных интеллектуальных способностей.
Скептицизм был особенно выражен среди молодых людей, уже работающих. Почти половина работающих респондентов заявили, что риски, связанные с искусственным интеллектом, перевешивают его потенциальные преимущества на рабочем месте. Это представляет собой увеличение на 11 процентных пунктов по сравнению с результатами опроса предыдущего года.
Еще более драматично то, что только 15 процентов опрошенных молодых работников рассматривают ИИ как чистую выгоду для своей профессиональной жизни. Этот низкий процент указывает на глубокие сомнения относительно того, как технологии интегрируются в рабочую среду и что это означает для их карьерных перспектив и гарантий занятости.
Результаты опроса рисуют картину поколения, оказавшегося между практическим внедрением и философским неприятием ИИ. Хотя представители поколения Z регулярно используют эти инструменты, возможно, из-за необходимости или давления со стороны коллег, они питают растущие сомнения относительно долгосрочных последствий этой технологии. Этот разрыв между использованием и настроениями отражает более широкую социальную напряженность вокруг искусственного интеллекта. Молодые люди, похоже, сталкиваются с вопросами аутентичности, развития навыков и будущего характера работы во все более автоматизированном мире.
Директор социальных сетей и автор Breitbart News Уинтон Холл объясняет в своей книге Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над ИИ что консерваторы на правительственном уровне, а также внутри семьи должны помочь молодым людям создать светлое будущее, работая с ИИ как с инструментом, а не как с заменой людей. Холл недавно написал, что левые попытаются использовать страх перед потенциальной потерей рабочих мест из-за ИИ, чтобы повлиять на промежуточные выборы, и этот страх очевиден в данных опросов студентов колледжей.
Сенатор Марша Блэкберн (республиканец от Теннесси), которую назвали одной из ВРЕМЯ100 самых влиятельных людей в области искусственного интеллекта получили высокую оценку Код Красный как «обязательно к прочтению». Она добавила: «Мало кто понимает нашу консервативную борьбу с большими технологиями так, как Холл», что делает его «уникально квалифицированным для изучения того, как мы можем наилучшим образом использовать огромный потенциал ИИ, гарантируя при этом, что он не эксплуатирует детей, творцов и консерваторов». Отмеченный наградами журналист-расследователь и основатель Public Майкл Шелленбергер звонит Код Красный «Просветляющая», «тревожная» и описывает книгу как «важное начало разговора для тех, кто надеется подорвать авторитарные планы крупных технологических компаний, пока не стало слишком поздно».
Подробнее об Axios можно прочитать здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы искусственного интеллекта, свободы слова и онлайн-цензуры.
