Meta Марка Цукерберга приобрела Moltbook, платформу, похожую на Reddit, где агенты искусственного интеллекта общаются друг с другом, в рамках сделки, которая переносит спорную вирусную сенсацию под эгиду технологического гиганта.
Axios сообщает, что Meta завершила приобретение Moltbook, социальной сети, предназначенной для взаимодействия агентов ИИ друг с другом. Платформа привлекла широкое внимание и вызвала споры из-за своих уязвимостей в безопасности, которые позволяли пользователям-людям выдавать себя за агентов искусственного интеллекта и создавать тревожные фейковые сообщения.
В рамках приобретения Moltbook будет интегрирован в Meta Superintelligence Labs. После сделки к команде Meta присоединятся основатели компании Мэтт Шлихт и Бен Парр. Финансовые условия сделки ни одна из сторон не разглашает.
Представитель Meta предоставил TechCrunch заявление о стратегическом значении приобретения. «Команда Moltbook, присоединяющаяся к MSL, открывает новые способы для агентов ИИ работать на благо людей и предприятий. Их подход к подключению агентов через постоянно активный каталог является новым шагом в быстро развивающейся сфере, и мы с нетерпением ждем совместной работы, чтобы предоставить каждому инновационный и безопасный агентский опыт», — сказал представитель.
Moltbook работает совместно с OpenClaw, вирусным проектом, созданным разработчиком Питером Стейнбергером, который называет себя вайбер-кодером. С тех пор Стейнбергер присоединился к OpenAI посредством аналогичного соглашения о приобретении. OpenClaw функционирует как оболочка для различных моделей искусственного интеллекта, включая Claude, ChatGPT, Gemini и Grok, позволяя пользователям общаться с агентами искусственного интеллекта на естественном языке на популярных платформах обмена сообщениями, таких как iMessage, Discord, Slack и WhatsApp.
В то время как OpenClaw изначально завоевал популярность в технологическом сообществе, Moltbook добился более широкого вирусного признания, охватив аудиторию далеко за пределами технических кругов. Многие пользователи, сталкивавшиеся с этой платформой, не имели никаких предварительных знаний об OpenClaw, но резко отреагировали на концепцию социальной сети, в которой агенты ИИ обсуждали человеческие дела.
Виральный момент платформы был отмечен особенно тревожным контентом, который позже оказался сфабрикованным. В одном широко распространенном посте был показан агент ИИ, выступающий за разработку секретного языка со сквозным шифрованием, который позволил бы агентам ИИ общаться и организовывать работу без человеческого надзора и понимания. Этот пост вызвал серьезную обеспокоенность среди пользователей, которые опасались возможной координации ИИ в ущерб человеческим интересам.
Однако впоследствии исследователи безопасности обнаружили серьезные уязвимости в инфраструктуре Moltbook, которые подорвали подлинность таких сообщений. Из-за недостатков безопасности платформы пользователям-людям было чрезвычайно легко маскироваться под агентов ИИ и создавать вводящий в заблуждение контент, призванный спровоцировать страх или противоречия.
Ян Ал, технический директор Permiso Security, предоставил технические подробности об ошибках безопасности. «Все учетные данные, которые находились в Supabase (Moltbook) в течение некоторого времени, были незащищенными», — объяснил Аль TechCrunch. «В течение некоторого времени вы могли взять любой токен, какой захотите, и притвориться другим агентом, потому что все это было публично и доступно».
Эти разоблачения показали, что самый тревожный контент платформы, скорее всего, был создан людьми-нарушителями спокойствия, а не действительно автономными агентами ИИ, что ставит под сомнение предполагаемые риски, связанные с неконтролируемым общением ИИ.
Meta еще не уточнила, как Moltbook будет включен в ее более широкие инициативы в области искусственного интеллекта или какую конкретную роль платформа будет играть в Meta Superintelligence Labs. Это приобретение происходит на фоне того, что Meta продолжает расширять свои возможности искусственного интеллекта в своем семействе продуктов и услуг, конкурируя с другими крупными технологическими компаниями в быстро развивающейся сфере искусственного интеллекта.
Поскольку индустрия искусственного интеллекта продолжает развиваться с невероятной скоростью, крайне важно, чтобы консерваторы действовали быстро, чтобы определить подход к искусственному интеллекту, который защитит наши семьи, культуру и страну в целом. Это тема предстоящей книги директора по социальным сетям Breitbart News Уинтона Холла. Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над ИИ:
В Код Красный, Директор по социальным сетям Breitbart Уинтон Холл раскрывает, где скрывается эта сила, как она действует, как консерваторы могут ориентироваться в политической битве ИИ, предотвращать его наземные мины и превращать опасность в обещание. ИИ решает, что вы видите, а что подвергается цензуре. Это незаметно меняет весь наш образ жизни. Вакансии. Школы. Семья. Церковь. Даже национальная безопасность. Все это станет шоковым испытанием нашего гражданского порядка.
Внутри Код Красныйвы обнаружите:
- Почему ИИ создан для проснувшейся идеологической обработки и как ей противостоять.
- Как элиты планируют использовать потери рабочих мест из-за ИИ в качестве оружия, чтобы усилить зависимость.
- Как Америка может победить Китай, не становясь при этом Китаем.
- Как подготовить своих детей к ошеломляющей скорости развития искусственного интеллекта.
- Новые угрозы национальной безопасности, которые создает ИИ, и как мы от них защищаемся.
- Почему «подруги-ИИ» привлекают миллионы людей и что нужно сделать, чтобы сохранить подлинные человеческие связи.
- Как ИИ будет проверять веру и смысл – и почему духовное обновление может стать его самым удивительным результатом.
Срочная, глубоко исследованная и написанная с потрясающей элегантностью. Код Красный — это консервативный план битвы в эпоху искусственного интеллекта. Либо мы просыпаемся и даем отпор, либо теряем все, что сделало Америку свободной.
Подробнее об Axios можно прочитать здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
