На большом ежегодном собрании законодательного органа Китая в рамках «двух сессий» в пятницу был опубликован отчет, в котором пересмотрены прогнозы роста ВВП до «диапазона» от 4,5 до пяти процентов, что является значительным снижением с прогноза в 4,9-5 процентов на 2025 год.
Пересмотренный целевой показатель роста косвенно принимает экономические последствия войны с Ираном — и, по мнению многих иностранных аналитиков, он все еще слишком оптимистичен в отношении того, насколько хорошо Китай сможет пережить потерю нефти и газа из Ирана и Персидского залива.
«Две сессии» — это одновременное ежегодное собрание Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и Народного политического консультативного конгресса Китая (НПКСК), которые, соответственно, являются театральным «законодательным органом», существующим для того, чтобы штамповать указы диктатора Си Цзиньпина, и бессильным консультативным органом, чьи рекомендации всегда совпадают с тем, что Си в любом случае планировал сделать. Сессии 2026 года начались во вторник.
Две сессии всегда включают в себя большое обсуждение экономики Китая, и в этом году это было уже ясно что распространение плохих новостей о слабеющей экономической мощи будет на первом месте в повестке дня даже до того, как разразится нефтяной шок в Иране. Некоторые из ранних заявлений НПКСК были копией и вставкой, идентичными вынужденному оптимизму, который она предлагала в 2025 году.
государственное управление Китая Глобал Таймс естественно трудился представить экономические прогнозы на 2026 год в наилучшем свете, представив пересмотренный прогноз ВВП на уровне 4,5 процента как наихудший сценарий, который Китай, вероятно, сможет преодолеть при достаточной «политической гибкости».
Даже самый низкий прогноз был сочтен достаточным Глобал Таймс «заложить прочную основу для достижения цели удвоения ВВП на душу населения в Китае к 2020 году к 2035 году и достижения уровня умеренно развитой страны».
«Цель экономического роста на уровне 4,5–5 процентов на 2026 год, хотя и направлена на достижение лучших результатов на практике, призвана обеспечить баланс между тем, что необходимо, и тем, что осуществимо», — щебетал Шэнь Даньян, глава группы, подготовившей годовой отчет о работе НПКСК.
Профессор финансов Тянь Сюань из Пекинского университета, занимающий место в ВСНП, заверил Глобал Таймс что снижение оценки ВВП было связано с «перекалибровкой», а не с «замедлением роста».
«Умеренная корректировка в сторону понижения — это не простое количественное изменение, а прагматичный шаг, основанный на экономической реальности и шаг, адаптированный именно к долгосрочным целям развития», — сказал Тиан.
Глобал Таймс выкачал редакционная статья в четверг они превентивно отвергли весь зарубежный анализ прогнозов снижения ВВП Китая как непристойную пропагандистскую кампанию:
Некоторые западные СМИ и частные лица упорно утверждают, что без недвижимости и низкопроизводительного производства китайская экономика потеряет свою движущую силу. Такое мышление похоже на «смотрение на небо со дна колодца», игнорируя волну инновационной активности, которая сейчас разворачивается по всему Китаю. Сегодня с беспрецедентной силой проявляется руководящая роль новых качественных производительных сил. От глобального успеха «новых трех» отраслей — транспортных средств на новой энергии, литий-ионных аккумуляторов и фотоэлектрических продуктов — до способности Китая идти в ногу и даже лидировать в передовых областях, таких как 5G, искусственный интеллект и квантовые вычисления, а также новаторских исследований на «неизведанных границах» науки и технологических инноваций, таких как отрасли будущего, и всеобъемлющих прорывов, достигнутых в основных областях технологий — от изолированных точек до всей поверхности, от нижних слоев до терминалов. Это ни в коем случае не простой промышленный сдвиг, а глубокая трансформация, которая меняет сами границы производительности. Оно, подобно бурному источнику, вызывает стремительное извержение «повсеместных драйверов роста», создавая прочную уверенность и неприступную основу для того, чтобы экономика Китая могла держать выигрышную руку в глобальных геополитических играх – независимо от того, насколько жестоки бушуют штормы.
Никто из тех, кто пишет такой длинный абзац, не пытается убедить кого-либо, кроме себя.
Еще до войны с Ираном иностранные аналитики считали прогнозы Китая слишком оптимистичными. Goldman Sachs Research, например, в январе цитируется консенсус международных экономистов составляет 4,5 процента — та самая цифра, которую сейчас утверждает Китай, является пересмотренным прогнозом нижнего предела.
Goldman Sachs на самом деле считал, что Китай может превысить эту оценку на 0,3 процента, отчасти потому, что «ожидается, что сопротивление снижающегося рынка недвижимости уменьшится», а торговый спор Китая с Соединенными Штатами начал стабилизироваться, возвращая профицит торгового баланса Китая до 4,2 процента ВВП вместо 3,6 процента в 2025 году.
Американский институт предпринимательства (AEI) в четверг высказал гораздо более мрачную точку зрения. отмечая что экономика Китая была «в целом слабее, чем считалось» после пандемии коронавируса в Ухане, и лучшим лекарством от застойной экономики могло бы стать «раздувание пузыря недвижимости».
Это может быть непростой задачей, поскольку все еще сохраняются опасения, что жилищный сектор китайской экономики может рухнуть или никогда полностью не восстановится из-за демографические сдвиги. Грубо говоря, в обществе, переживающем резкий демографический спад, не так уж много молодых пар, желающих купить дом, где они смогут растить своих детей.
Би-би-си в четверг почувствовал беспокойство в кулуарах двух сессий, поскольку Китай «понизил годовой целевой показатель экономического роста до самого низкого уровня с 1991 года».
«Китай, возможно, надеялся найти выход из экономических проблем с помощью экспорта. Но он провел год, ведя торговую войну с Соединенными Штатами, и теперь сталкивается с перспективой потрясений на Ближнем Востоке, который обеспечивает как его основные морские маршруты, так и большую часть его энергетических потребностей», — отмечает BBC.
Китай потребности Ормузский пролив открыт больше, чем любой другой покупатель энергоносителей с Ближнего Востока, но последствия потери этих поставок трудно подсчитать, пока не станет известна продолжительность операции «Эпическая ярость».
Китай, по-видимому, сможет легче покрыть потери от конфликта, измеряемые неделями, используя свои запасы нефти и опираясь на свою огромную внутреннюю добычу, хотя пересмотренные оценки ВВП, полученные по результатам двух сессий, вероятно, придется снова пересмотреть.
Атлантический совет в четверг предположил, что Китай на самом деле может пережить потерю сжиженного природного газа (СПГ) из зоны конфликта лучше, чем другие азиатские державы, такие как Япония, Южная Корея и Тайвань, поэтому конечным эффектом затяжного конфликта может стать «расширение возможностей Пекина по сравнению с его региональными соперниками».
