Команда юристов Илона Маска подала ходатайство с требованием, чтобы судья Канцлерского суда штата Делавэр Кэтлин Маккормик отказалась от участия в двух исках акционеров Tesla, сославшись на опасения по поводу возможной предвзятости. Претензии касаются использования судьей платформы LinkedIn.
CNBC сообщает, что адвокаты Илона Маска потребовали, чтобы судья Кэтлин Маккормик отстранилась от председательства в двух текущих исках акционеров Tesla в Делавэре, утверждая, что она продемонстрировала предвзятость в отношении предпринимателя-миллиардера. Ходатайство об отводе основано на утверждениях о том, что Маккормик выразил поддержку публикации в LinkedIn с критикой Маска, отреагировав на нее смайликами.
В судебном документе говорится, что отвод необходим и оправдан в связи с недавней публичной поддержкой судом публикаций в LinkedIn, которые создают ощущение предвзятости в отношении Маска в этих делах. Адвокаты Маска просят передать дела другому случайно выбранному судебному чиновнику Канцлерского суда штата Делавэр.
Сообщается, что в рассматриваемом сообщении на LinkedIn освещается приговор федерального суда Сан-Франциско, который потенциально может стоить Маску более двух миллиардов долларов. В этом отдельном деле присяжные установили, что Маск обманул инвесторов Twitter в период, предшествовавший приобретению им платформы социальной сети.
В ответ на обвинения судья Маккормик направил письмо законным представителям Маска, посвященное этому вопросу. Она заявила, что не читала полный текст сообщения в LinkedIn, не поддерживала его содержание и не собиралась нажимать какие-либо смайлы, чтобы выразить одобрение. Маккормик объяснила, что любое такое взаимодействие было бы случайным, и рассказала, что она сообщила на платформу о подозрительной активности в своей учетной записи LinkedIn.
Однако Алекс Спиро, партнер Quinn Emanuel и адвокат, представляющий Маска, выразил скептицизм по поводу объяснений Маккормика. Спиро сообщил CNBC по электронной почте, что он связался с LinkedIn по поводу инцидента и заявил, что не считает, что есть какие-либо основания для утверждения о том, что это был технический сбой. LinkedIn, принадлежащая Microsoft, пока не ответила на запросы о комментариях по этому поводу.
Судья Маккормик стала объектом критики Маска после ее решения признать недействительным его компенсационный пакет генерального директора Tesla за 2018 год. Пакет опционов на акции, оцениваемый примерно в пятьдесят шесть миллиардов долларов, было приказано аннулировать, когда Маккормик председательствовал на иске акционеров. Торнетта против Маска. Это решение побудило Маска перенести несколько своих бизнес-операций из Делавэра, реинкорпорировав их в Техасе и Неваде. Он также публично призвал других лидеров бизнеса рассмотреть возможность принятия аналогичных мер.
Ситуация изменилась в 2025 году, когда Верховный суд Делавэра отменил решение суда низшей инстанции, постановив, что средство правовой защиты Маккормика было чрезмерно суровым. Суд высшей инстанции постановил, что первоначальное постановление не давало Tesla возможности определить, какой должна быть справедливая компенсация Маску, и в конечном итоге решил, что пакет заработной платы за 2018 год должен быть восстановлен.
Несмотря на это изменение, Тесла и Маск продолжают рассматривать еще два дела в судах Делавэра под юрисдикцией судьи Маккормика. Один иск касается компенсации совета директоров Tesla. Другой — это консолидированный иск акционеров, поданный инвесторами, которые утверждают, что Маск нарушил свои фидуциарные обязанности перед Tesla, когда основал xAI, конкурирующую компанию по искусственному интеллекту.
Вопрос xAI значительно изменился за последние месяцы. Ранее в этом году Tesla инвестировала два миллиарда долларов в xAI. Впоследствии аэрокосмическая и оборонная компания Маска SpaceX приобрела xAI, а акции Tesla были конвертированы в акции SpaceX. Эти корпоративные сделки вызвали вопросы среди акционеров Tesla о потенциальных конфликтах интересов и о том, отвечают ли такие шаги интересам Tesla и ее инвесторов.
Подробнее читайте на CNBC здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
