Политика легкой миграции президента Джо Байдена»зашел слишком далеко… (и был) разрушительным и дестабилизирующим», — призналась Хиллари Клинтон на европейской встрече представителей национальной безопасности и влиятельных лиц.
«Миграция имеет был а огромный вспышка точку», — КлинтонОрганизовал встречу в Мюнхене американских и европейских политиков и представителей силовых структур. Она продолжила:
Нам нужно назвать это так, как оно есть: законным поводом для дебатов о таких вещах, как миграция. Это зашло слишком далеко. Это разрушительное и дестабилизирующее явление, и его необходимо исправить гуманным способом, установив безопасные границы.
Клинтон проиграла выборы 2016 года во многом из-за обедняющей и отчуждающей миграционной политики, которую поддерживал президент Барак Обама.
Но затем Клинтон попыталась обвинить Трампа в горячей точке, созданной связанными с истеблишментом президентами, включая ее мужа, президента Билла Клинтона, и особенно Обамой.
Пограничная горячая точка не должна «пытать и убивать людей», — сказала она, обвиняя Трампа в попытке исправить безрассудную политику Байдена на фоне резкого препятствия со стороны сетей левых, промиграционных и уличных активистов.
Промиграционный начальник пограничной службы Байдена Алехандро Майоркас приветствовал по меньшей мере 10 миллионов нелегальных мигрантов, а также миллионы легальных мигрантов и визовых работников. Он приветствовал миграцию, потому что отдает предпочтение мигрантам перед гражданами, помогает увеличить число голосов демократов и укрепляет своих союзников среди инвесторов с Уолл-стрит.
Безжалостная политика Майоркаса стала катастрофой для простых американцев, поскольку она привела к снижению заработной платы, сокращению корпоративных инвестиций, росту стоимости жилья и замедлению рождаемости в стране. Популярная коррекция в ноябре 2024 года привела к переизбранию президента Дональда Трампа в Белый дом.
Один из выступавших на мероприятии в Германии отметил, что массовая миграция «на протяжении десятилетий поддерживалась бизнесменами-республиканцами, которые хотели дешевой рабочей силы из Латинской Америки». Массовая миграция, сказал Радослав Сикорский, левый министр иностранных дел Польши, «не является по своей сути левой или правой идеей».
Однако после выборов 2024 года большинство демократов ужесточили свои требования, заявив, что массовая миграция — это хорошо, а органы пограничного контроля — плохо. Так называемые умеренные демократы даже утверждают, что рост миграции – это хорошо, поскольку она снижает заработную плату американцев.
Клинтон также настаивала на своей прогрессивной программе, заявив:
Я понимаю консервативные импульсы. Я понимаю, что мы (прогрессисты) ведем идеологическую битву, старую как время. Есть те из нас, кому комфортнее жить в более открытом (без границ) и толерантном мире, а есть те, кого это беспокоит, потому что они беспокоятся о влиянии на существующие институты, такие как семья, сообщество и другие.
Но ее прогрессивная программа умеренна по сравнению с разрушительной для общества миграционной программой, продвигаемой Обамой и другими радикалами, такими как Майоркас. Она сказала:
Для меня это благословение, что свобода была расширена и теперь включает – например, в Соединенных Штатах – право чернокожих людей на то, чтобы с ними обращались, по крайней мере, лучше, чем на протяжении 400 или около того лет. Это стало кульминацией свободы женщин, которая получила гораздо более полное предоставление своих прав, чем раньше. Я думаю, это было драматическое признание достоинства геев, когда к ним относились без страха и даже вступали в брак, что, на мой взгляд, является созданием семьи.
Перед встречей с Клинтон госсекретарь Марко Рубио объяснил предложенную Трампом низкомиграционную и высокотехнологичную альтернативу европейским усилиям по развитию своей экономики посредством массовой низкоквалифицированной миграции.
Но в рамках центристских реформ Трампа с низким уровнем миграции и высокой депортацией зарплаты американцев растут, стоимость жилья снижается, инфляция снижается, транспортные расходы сокращаются, преступность снижается, а корпорации тратят большие средства, чтобы помочь американцам стать более продуктивными и получать больше заработной платы за каждый рабочий час.
Однако против экономических реформ Трампа выступают республиканский истеблишмент и их прогрессивные партнеры.
Его политика в поддержку граждан и заработной платы также вызывает глубокую оппозицию со стороны демократов, которые вместо этого обещают повысить уровень жизни мигрантов и граждан с помощью государственных льгот.
