Генеральный директор VanEck Ян ван Эк спровоцировал новые дебаты в криптоиндустрии после того, как выразил обеспокоенность по поводу долгосрочной архитектуры безопасности и конфиденциальности Биткойна. Выступая в недавнем интервью CNBC, ван Эк сказал, что фирма может «уйти» от Биткойна, если будущие технологические сдвиги подорвут его «фундаментальную логику». Его комментарии вызвали резкую реакцию со стороны технологов, инвесторов и сторонников биткойнов.
Во время интервью ван Эк задался вопросом, смогут ли нынешние стандарты шифрования Биткойна противостоять возможному появлению квантовых машин. Генеральный директор подчеркнул, что, хотя угроза не является немедленной, потенциальное появление мощных квантовых компьютеров в течение следующего десятилетия может ослабить или разрушить существующие криптографические защиты.
Это не первый раз, когда этот вопрос поднимается. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и несколько исследователей кибербезопасности неоднократно предупреждали, что квантовая безопасность является критической проблемой для всех блокчейнов, включая Биткойн. Разработчики изучают квантово-устойчивые обновления, но комментарии ван Эка предполагают, что институциональные инвесторы все больше обращают внимание на сроки.
Генеральный директор VanEck Ян ван Эк в интервью CNBC:
«В сообществе Биткойн происходит еще кое-что, о чем должны знать люди, не связанные с криптовалютой.
И это так: в конечном счете, ВанЭк существовал до Биткойна. Мы откажемся от Биткойна, если считаем, что этот тезис фундаментально… pic.twitter.com/pCUtuqBVHD
— Арджун Кемани (@arjunkhemani) 22 ноября 2025 г.
Помимо шифрования, ван Эк указал на растущие ожидания в отношении цифровых активов, сохраняющих конфиденциальность. Прозрачный реестр Биткойна, хотя и ценен для проверки и безопасности, не обеспечивает конфиденциальности транзакций. По словам ван Эка, некоторые давние инвесторы в биткойны сейчас оценивают альтернативы, ориентированные на конфиденциальность, такие как Zcash, который предлагает защищенные транзакции и более надежные функции конфиденциальности.
Ван Эк повторил свою позицию в отношении X, связав текущий спад настроений в отношении биткойнов как с дебатами о квантовых вычислениях, так и с более широким стремлением к криптографическому дизайну, ориентированному на конфиденциальность.
Генеральный директор дал понять, что долгосрочная позиция ВанЭка в Биткойне не является безоговорочной. Если фирма придет к выводу, что базовая технология Биткойна не может быть модернизирована, чтобы противостоять будущим криптографическим угрозам, говорит ван Эк, они будут готовы полностью отказаться от своих инвестиций.
Такой уровень откровенности необычен для крупных эмитентов ETF и усилил дискуссию о том, как учреждения оценивают экзистенциальные риски в цифровых активах.
Замечания Ван Эка вызвали неоднозначную реакцию:
Некоторые технологи и криптографы согласны с тем, что квантовая угроза заслуживает большего внимания, и хвалят генерального директора за то, что он подчеркнул реалистичный долгосрочный риск.
Сторонники Биткойна, однако, утверждают, что обеспокоенность преувеличена, и отмечают, что разработчики Биткойна уже наметили потенциальные пути постквантового обновления. Они подчеркивают, что никакое квантовое оборудование в ближайшем будущем не сможет взломать шифрование Биткойна и что сеть способна реализовать хард-форки или софт-форки для перехода на квантово-устойчивые алгоритмы, если это необходимо.
Разговор также активизировал дебаты о конфиденциальности, вновь сосредоточив внимание на таких технологиях, как доказательства с нулевым разглашением, обновления скриптов и потенциальные будущие предложения, которые могли бы повысить конфиденциальность Биткойна без ущерба для его нормативной совместимости.
