Демократы — это «мошенники с доступностью», которые с радостью подарили бы американскому народу самое большое повышение налогов в истории США, ясно дал понять Белый дом Трампа на этой неделе, развенчивая нарратив о демократах, у которых внезапно появилась склонность к вопросу доступности.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила в среду, 15 апреля, также известную как всегда страшный «налоговый день», что президент Дональд Трамп и республиканцы сэкономили американцам тысячи долларов, как и обещали.
«Как мы видели в этом налоговом сезоне, снижение налогов для работающих семей, предпринятое президентом Трампом, вернуло в этом году историческую сумму денег обратно в карманы американского народа», — сказала она в сопровождении министра финансов Скотта Бессента и администратора малого бизнеса Келли Леффлер.
По словам Ливитта, в День независимости в прошлом году президент Трамп подписал крупнейшее в истории снижение налогов для американцев рабочего и среднего класса. Она добавила, что это включает в себя очень популярную политику отсутствия налога на чаевые.
«Они также приняли беспрецедентные налоговые льготы для малого бизнеса, фермеров, рабочих и семей. С официальным наступлением Дня налогов цифры доказывают, что эти снижения налогов были не чем иным, как экстраординарными», — сказала она, отметив, что 53 миллиона подателей деклараций потребовали по крайней мере одного из новых снижений налогов, подписанных президентом Трампом. Кроме того, по ее словам, средний размер возмещения в этом сезоне подачи заявок составляет более 3400 долларов.
Бессент подробно остановился на этой статистике, отметив, что более 45 процентов подателей налоговых деклараций использовали по крайней мере одну из основных политик Трампа – «отсутствие налога на чаевые, отсутствие налога на сверхурочную работу, вычеты для наших великих пожилых людей и вычет процентов по автокредитам для автомобилей американского производства».
Кроме того, 5 миллионов семей подали заявки на получение счетов Трампа для своих детей, и из них 1,2 миллиона имеют право на стартовый бонус в размере 1000 долларов.
«Администрация Трампа выплатила больше возмещений и более крупных возмещений, чем за любой год в истории нашей страны», — сказал Ливитт, противопоставляя это картине, которую пытаются нарисовать демократы.
Она сказала:
Президент Трамп и республиканцы в Конгрессе всегда считали, что американский народ знает, как тратить свои деньги лучше, чем правительство, но американский народ не должен забывать, что каждый демократ в Конгрессе голосовал против возврата налогов.
Средства массовой информации по большей части опустили этот факт и другие важные детали в своих материалах, освещающих преимущества снижения налогов Трампом. Если бы демократы в Конгрессе добились своего и заблокировали исторический закон президента Трампа, американцы столкнулись бы с крупнейшим повышением налогов в истории – почти на 4 триллиона долларов.
Она объяснила, что средний налогоплательщик увидел бы «22-процентное увеличение налоговых ставок», если бы демократы добились своего.
«Демократы в Конгрессе снова и снова доказывали, что они являются мошенниками, считающими, что правительство должно удерживать больше с трудом заработанных денег американского народа», — подчеркнула она. «Этот президент и республиканцы в Конгрессе принципиально верят, что американцы заслуживают того, чтобы сохранять больше своих с трудом заработанных зарплат. Американским семьям следует помнить об этом явном контрасте».
Действительно, в июле 2025 года спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от Лос-Анджелеса) смог провести «Большой, красивый законопроект» через финишную черту с очень небольшим перевесом в 218–214 голосов.
Все демократы проголосовали против, свидетельствуют записи секретаря Палаты представителей.
В прошлом году Трамп предупредил демократов, что они потеряют поддержку американского народа, если проголосуют против налоговых льгот. Но сейчас, за несколько месяцев до промежуточных выборов, демократы очень обеспокоены доступностью, надеясь, что американцы не помнят инфляционную политику администрации Байдена или тот факт, что левые законодатели проголосовали против политики экономии денег американцев.
Неудавшийся кандидат в президенты Камала Харрис (демократ) – одна из тех, кто надеется, что у американцев плохая память. Выражая обеспокоенность по поводу цен на газ, она, по-видимому, не сразу вспоминает, что администрация Байдена курировала безудержную «байденфляцию», а также самые высокие цены на газ за всю историю наблюдений.
