В судебном документе, опубликованном в пятницу, утверждается, что Meta Марка Цукерберга, материнская компания Facebook и Instagram, прекратила внутренние исследования, предполагающие, что люди, которые перестали использовать ее платформы социальных сетей, испытывали меньше депрессии и тревоги.
CNBC сообщает, что в судебном документе, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждается, что Meta Марка Цукерберга, технологический гигант, стоящий за Facebook и Instagram, внезапно остановил внутреннее исследование, которое якобы показало негативное воздействие на психическое здоровье ее платформ социальных сетей. Недавно неотредактированная информация, которая стала известна в пятницу, является частью более крупного судебного процесса, в котором участвуют истцы, такие как школьные округа, родители и генеральные прокуроры штатов, против гигантов социальных сетей, включая Meta, YouTube, Snap и TikTok.
Согласно юридической документации, в конце 2019 года Meta инициировала исследование, известное как Project Mercury, с целью изучить влияние своих приложений на различные аспекты жизни пользователей, включая поляризацию, потребление новостей, благополучие и повседневное социальное взаимодействие. Однако в иске утверждается, что, когда первоначальные тесты исследования якобы показали, что люди, которые прекратили использовать Facebook на неделю, сообщили о меньшем ощущении депрессии, тревоги, одиночества и социального сравнения, Мета решила не «бить тревогу» и вместо этого остановила исследование.
Politico сообщает, что документ включает в себя общение между исследователями, которые проводят прямое сравнение социальных сетей и наркотиков:
«IG (Instagram) — это наркотик», — цитируется Шейли Хименес, старший научный сотрудник Meta, в одном внутреннем сообщении, на которое ссылались во время засекреченных показаний, проведенных ранее в этом году.
«LOL, я имею в виду все социальные сети. Мы, по сути, толкатели», — якобы ответил другой сотрудник Meta в том же разговоре. (Хименес в своих показаниях заявила, что эти комментарии были сделаны «саркастически».)
В иске также утверждается, что Meta никогда публично не раскрывала результаты своего исследования по деактивации и «солгала Конгрессу о том, что ей было известно». В документе цитируется неназванный сотрудник Meta, который ставит под сомнение действия компании: «Если результаты плохие, и мы не публикуем их, и они утекают, будет ли это выглядеть так, будто табачные компании проводят исследования и знают, что сигареты вредны, а затем держат эту информацию при себе?»
В заявлении, предоставленном Breitbart News, представитель Meta Энди Стоун категорически не согласился с утверждениями:
Мы категорически не согласны с этими обвинениями, которые основываются на тщательно подобранных цитатах и дезинформированных мнениях в попытке представить заведомо вводящую в заблуждение картину. Полный отчет покажет, что на протяжении более десяти лет мы прислушивались к родителям, исследовали наиболее важные проблемы и вносили реальные изменения для защиты подростков, например вводя учетные записи подростков со встроенной защитой и предоставляя родителям средства контроля для управления впечатлениями своих подростков. Мы гордимся достигнутым прогрессом и поддерживаем свои достижения.
Стоун расширил свой комментарий в теме на X:
Юридическое заключение является частью более крупного и громкого судебного процесса, охватывающего несколько округов, в котором истцы утверждают, что компании, занимающиеся социальными сетями, знали о вреде, связанном с психическим здоровьем, который их платформы причиняют детям и молодым людям, но не предприняли никаких действий и ввели в заблуждение педагогов и власти. Google, материнская компания YouTube, также опровергла обвинения, заявив, что иски в корне неверно понимают, как работает YouTube, и что платформа — это прежде всего потоковый сервис, а не социальная сеть.
Подробнее читайте на CNBC здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
