Сообщается, что Meta Марка Цукерберга лоббирует в Конгрессе включение положений, предоставляющих юридический иммунитет от исков о причинении вреда детям, в предлагаемый закон, поскольку компания сталкивается с тысячами исков о зависимости от социальных сетей со стороны молодых пользователей и их семей.
Reuters сообщает, что Meta активно лоббирует Конгресс с целью включения положений, предоставляющих юридический иммунитет от исков о причинении вреда детям, в предлагаемый закон, поскольку компания сталкивается с тысячами исков от молодых пользователей и их семей. По словам источника, знакомого с этим вопросом и предлагаемыми законодательными формулировками, рассмотренными Reuters, гигант социальных сетей добивается защиты от ответственности, связанной с такими продуктами, как Instagram.
Предлагаемое положение об иммунитете будет включено в Закон о безопасности детей в Интернете (KOSA), который в настоящее время находится на рассмотрении в Сенате США. Если законодатели примут эту формулировку и она станет законом, такое положение потенциально может подорвать тысячи существующих исков против Meta и других онлайн-платформ по поводу предполагаемого причинения вреда детям.
В марте Breitbart News сообщило, что и Meta, и Google были признаны виновными в знаковом судебном процессе по первому делу о детской зависимости от социальных сетей:
Ожидается, что сумма в несколько миллионов долларов значительно увеличится, поскольку присяжные установили, что компании действовали со злым умыслом или крайне вопиющим поведением. Этот вывод означает, что присяжные вскоре заслушают дополнительные доказательства и вернутся к обсуждению, чтобы принять решение о штрафных санкциях, что может существенно увеличить общую сумму компенсации.
Meta и YouTube, принадлежащий Google, были последними двумя ответчиками, оставшимися в деле после того, как TikTok и Snap достигли соглашения до начала судебного разбирательства. Истец, которого в судебных документах назвали KGM, а во время разбирательства ее команда юристов называла Кейли, давала показания вместе с высокопоставленными руководителями технологических компаний. Мета-лидеры Марк Цукерберг и Адам Моссери выступили в качестве свидетелей, а генерального директора YouTube Нила Мохана не вызвали для дачи показаний.
Предлагаемая формулировка, рассмотренная Reuters, предоставит онлайн-компаниям иммунитет от судебных исков или ответственности в соответствии с законодательством штата в отношении всех претензий за убытки, вызванные, вытекающие, связанные или вытекающие из безопасности или конфиденциальности лиц в возрасте до восемнадцати лет в Интернете или иным образом связанные с положениями KOSA. Это положение появляется вместе с формулировками, которые предшествуют законам штата о безопасности и конфиденциальности детей в Интернете.
Отвечая на вопрос о лоббистских усилиях и предлагаемых формулировках, представитель Meta Стефани Отуэй заявила, что это положение «не отменяет существующие судебные иски и не представляет собой полный иммунитет». Она добавила, что «вместо этого он устанавливает единые национальные стандарты безопасности молодежи в Интернете, гарантируя, что эти критические вопросы регулируются комплексным федеральным законодательством, а не адвокатами истцов или разрозненным законодательством штата».
Однако Джулия Дункан из Американской ассоциации правосудия, группы, представляющей судебных адвокатов, оспорила эту характеристику. Дункан заявил, что в случае принятия это положение отменит любые судебные иски, ожидающие рассмотрения на момент вступления закона в силу. «Эта формулировка представляет собой довольно четкий иммунитет против каждого родителя, каждого школьного округа, который стремится привлечь к ответственности любой ИИ или компанию, занимающуюся социальными сетями, за причиненный детям вред», — сказал Дункан. «Нет другого способа прочитать этот язык».
Подробнее читайте на сайте Reuters здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы искусственного интеллекта, свободы слова и онлайн-цензуры.
