Технический миллиардер Эрик Шмидт отвергает любые иммиграционные реформы, которые помогли бы американцам справиться с массовыми увольнениями, вызванными технологиями искусственного интеллекта.
«Америка в своих лучших проявлениях, когда мы являемся страной, куда амбициозные люди хотят приехать», — сказал технологический инвестор и политический спонсор выпускникам Университета Аризоны в воскресенье, когда они освистали его призыв к ним принять ИИ:
Выбирайте равенство. Выбирайте различные точки зрения… включая точку зрения иммигранта, который так часто был человеком, который приезжал в эту страну и делал ее лучше.
«Я вас слышу, есть страх», — сказал он под громкое освистывание.
«Совершенно естественно, что бизнес хочет, чтобы ИИ повышал производительность, а иммиграция — чтобы рабочая сила оставалась дешевой, но с точки зрения политики им нужно выбрать одно или другое», — сказал Марк Крикорян, директор Центра иммиграционных исследований в Вашингтоне. «Конгресс должен сказать им: выбирайте одно или другое — вы не получите и то, и другое».
Основатель BlackRock Ларри Финк описал компромисс между миграцией и ИИ на проглобалистском мероприятии 2024 года, организованном Всемирным экономическим форумом в Саудовской Аравии.
Это то, о чем большинство людей никогда не говорили. Мы всегда думали, что (а) сокращение населения является причиной отрицательного (экономического) роста. Но в моих разговорах с руководством этих крупных, развитых стран (таких как Китай и Япония), которые проводят ксенофобскую антииммиграционную политику и не позволяют никому въезжать – (поэтому и происходит) сокращение демографии – эти страны будут быстро развивать робототехнику, искусственный интеллект и технологии…
Если обещание всего этого изменит производительность, а большинство из нас думает, что это произойдет, — мы сможем поднять уровень жизни в странах… для отдельных лицдаже при сокращении населения. (выделено мной)
Президент Дональд Трамп признал этот компромисс. «Нам понадобятся роботы… чтобы наша экономика работала, потому что у нас не хватает людей», — сказал он Breitbart News в августе 2025 года, добавив:
Мы, вероятно, увеличим (существующую рабочую силу) с помощью роботов… Тогда кому-то придется создавать роботов. В общем, оно питается само собой.
В Калифорнии кандидат в губернаторы Республиканской партии Стив Хилтон обещает развивать экономику за счет инноваций, а не иммиграции.
Экономическая стратегия, которая помогла бы ИИ, сдерживая миграцию, была бы большой сдвиг от проводимой Конгрессом после 1990 года политики раздувания фондового рынка путем вытеснения рабочих, потребителей, арендаторов и государственных клиентов из бедных стран.
Шмидт — один из многих защитников бизнеса и инвесторов, которые хотят, чтобы Конгресс продолжал импортировать больше рабочих, арендаторов и потребителей, а также помогал им продвигать технологию искусственного интеллекта, которая, вероятно, приведет к увольнению многих американских рабочих и обеднению многих американских потребителей.
«В буквальном смысле, если вы (являетесь иностранцем) заканчиваете один из величайших университетов Америки, прекрасную аспирантуру, вам просто нужно получить визу для получения степени», — заявил инвестор Кен Гриффин аудитории на Глобальной конференции Института Милкена в мае 2025 года.
Но миграция белых воротничков опустошила миллионы американских выпускников, в том числе многих из компаний из списка Fortune 500. Например, более 1,5 миллиона иностранных временных работников по контракту, а не легальных иммигрантов, занимают должности «белых воротничков» в технологическом, банковском, академическом секторах и здравоохранении. Эта армия смешанных и заменяемых рабочих сократила зарплаты, статус и перспективы продвижения по службе для многих дополнительных миллионов американцев, что во многом к выгоде инвесторов с Уолл-стрит.
Теперь технология угрожает быстро отодвинуть на второй план многие дополнительные миллионы американских выпускников, поскольку она сокращает рабочие места и ускоряет аутсорсинг в Индию и другие развивающиеся страны.
Это изменение происходит гораздо быстрее, чем предыдущие технологии. Например, механизированный сбор хлопка в южных штатах привел к перемещению почти 6 миллионов афроамериканцев и 3,5 миллионов белых за шесть десятилетий с 1990 по 1960 год.
Правительство США могло бы уменьшить эту травму, постепенно отказавшись от более миллиона визовых работников, которые были импортированы через различные визовые программы, сказал Крикорян.
Программы включают визовые программы H-1B, OPT, L-1, J-1, TN и H4EAD. Их дополняют мигранты-«белые воротнички», которые просрочили или нарушили свои визы, такие как туристические визы B-1/B-2.
«Это будет многолетний процесс», — сказал Крикорян, добавив:
Меньше людей будет допущено, и люди закончат свою работу в качестве H-1B или чего-то еще, и поэтому количество визовых работников «белых воротничков» не увеличится с миллиона до нуля. Оно вырастет с миллиона до, вы знаете, трех четвертей миллиона, а затем со временем количество других полмиллиона сократится, что является ключевым элементом успешного перехода. Если бы все они исчезли в одночасье, это было бы разрушительно. Я имею в виду, что мы все равно сможем с этим справиться, но это будет разрушительно.
Опросы показывают, что все больше американцев-белых воротничков считают легализованную миграцию и визовые программы большой проблемой на фоне экономического давления, вызванного миграцией и искусственным интеллектом.
«В течение пары долгих и скудных лет я изучал программную инженерию дома по 10 часов в день, 7 дней в неделю», — написал недавно один американец в своей колонке Substack:
Я чуть не оказался на улице, просто пытаясь свести концы с концами (учась программировать), но наконец добрался до цели. Я получил свою первую должность младшего инженера, затем еще одну и, в конце концов, продвинулся вверх и вытащил себя и свою дочь из бедности. Впервые в жизни я принадлежал к твердому среднему классу, и мне не приходилось сходить с ума всякий раз, когда я покупал продукты. Для меня, как человека, который в детстве получал талоны на питание, это был невообразимый успех. Душевное спокойствие, которое я чувствовал, зная, что если я потеряю работу, на каждого разработчика придется еще 10, было неизмеримо. У меня это хорошо получилось.
…
Если говорить лично, то сдвиг, который эта так называемая «революция искусственного интеллекта» вызвала в карьере, за которую я боролся кровью, потом и слезами; Радикальным моментом для меня стало то, что я стал свидетелем того, как оно превратилось в оболочку того, чем оно было когда-то, с надвигающейся угрозой возврата к бедности без выхода. Я чувствую, как маятник качается надо мной, затаив дыхание и ожидая, зная, что, если он упадет, мне уже нечего будет терять. Это преобладающая ситуация для многих из нас. Я не могу делать каких-либо надежных прогнозов, но я знаю, что, когда вы не дадите десяткам миллионов людей ничего, за что можно было бы держаться, изношенная ткань, скрепляющая общество, превратится в пыль. Спросите Клода, что будет дальше.
Однако некоторые миллиардеры признают быстрый экономический эффект ИИ.
Эта технология «значительно более мощная, чем была всего девять месяцев назад», инвестор Кен Гриффин. сказал на мероприятии в мае 2026 года в Стэнфордской школе бизнеса в Калифорнии:
Честно говоря, было действительно интересно наблюдать за работой, которую мы обычно проделывали с людьми со степенями магистра и доктора финансов в течение недель или месяцев, которую агенты ИИ выполняли в течение часов или дней. Это не работа для белых воротничков среднего звена. Это похоже на чрезвычайно высококвалифицированные рабочие места, которые… автоматизируются агентным искусственным интеллектом.
«Я должен вам сказать, что однажды в пятницу я пошел домой, на самом деле довольно расстроенный этим, потому что вы могли просто увидеть, какое драматическое влияние это окажет на общество», — сказал Гриффин.
«Апокалипсис рабочих мест еще не наступил», — глобалист Экономист журнал предупредил 14 мая, добавив: «Но если правительства будут ждать убедительных доказательств, прежде чем создавать систему безопасности, будет слишком поздно».
