«Германия совершила огромную стратегическую ошибку», поспешив закрыть свой парк атомных электростанций, ошибка, которая усугубила энергетический кризис в Европе, заявил директор Международного энергетического агентства.
Турецкий экономист, который возглавлял Международное энергетическое агентство (МЭА) более десяти лет и занимается челночной дипломатией, чтобы убедить страны-производители первого мира прекратить ограничивать собственную добычу нефти и газа внутри страны, заявил, что нынешнее сокращение поставок было бы менее серьезным, если бы Германия не сдерживала его в последнее десятилетие и не поспешила стать безъядерной.
Вместо этого Германия заявила, что хочет одновременно стать безуглеродной и безъядерной, оставив ей возможность затыкать пробелы в своих экспериментах с возобновляемыми источниками энергии импортируемым газом и нефтью, в основном из Российской Федерации, до тех пор, пока не началась война на Украине. Это решение было принято несмотря на неоднократные громкие предупреждения об опасности подорвать энергетическую безопасность страны, в то же время поддавшись российскому влиянию, в том числе со стороны президента Дональда Трампа.
В беседе с немецкой газетой The Frankfurter Allgemeine ZeitungГлава МЭА Фатих Бирол сказал о временном закрытии Ормузского пролива в Персидском заливе: «У меня не сложилось впечатление, что лица, принимающие политические решения, еще осознали масштаб проблемы, с которой мы столкнулись», и что Европа окажется в более сильной позиции, если у нее будет больше ядерного оружия.
Он сказал о Германии: «Германия совершила огромную стратегическую ошибку – я говорю об этом почти 20 лет, как побитый рекорд – остановив свои атомные электростанции… Ситуация не была бы такой плохой сегодня, если бы у Германии все еще были электростанции». В документе перефразированы дальнейшие комментарии экономиста, в которых говорится, что:
…он тем более надеется, что теперь из этого кризиса будут извлечены правильные уроки. Сорок процентов всех нынешних атомных электростанций в мире были построены в ответ на нефтяной кризис 1970-х годов.
Несмотря на все свои предостережения против того, чтобы европейские страны искусственно ограничивали свой выбор вариантов производства электроэнергии, Бироль, тем не менее, выдал нечто вроде предубеждения против газа и нефти. Заявив, что для европейских стран бессмысленно начинать попытки увеличить внутреннее производство за счет нового бурения сейчас, потому что он думал, что новая энергия не появится на рынке в течение десятилетия, он также выразил свою поддержку новой ядерной энергии в форме малых модульных реакторов (ММР), которые также не будут введены в эксплуатацию до следующего десятилетия.
Тем не менее, Бироль признал, что он участвовал в кампании энергетической дипломатии, путешествуя по странам-производителям энергии, включая производителей газа и нефти «Австралию, Канаду, Мексику и США», чтобы уговорить их увеличить поставки.
Иран держал мировую экономику в заложниках, угрожая закрыть важнейший водный путь через Ормузский пролив, если его не оставят в покое экспортировать террор и развивать ядерную программу на протяжении десятилетий, и в этом году попытался реализовать эти угрозы, в то время как Соединенные Штаты и Израиль предприняли шаги по устранению предполагаемой угрозы. И Бироль не единственный человек, который в тот период кричал о катастрофической недальновидности Германии в отказе от ядерного оружия.
Как сообщалось ранее в этом месяце, не кто иной, как глава Европейского Союза Урсула фон дер Ляйен, которая была министром в правительстве Германии, когда решение было принято и проголосовала за него, назвала это «стратегической ошибкой».
В начале марта она заявила: «Это сокращение доли атомной энергии было выбором. Я считаю, что для Европы было стратегической ошибкой отвернуться от надежного и доступного источника энергии с низким уровнем выбросов. Это должно измениться». Ядерная энергия «надежна, производит электроэнергию круглый год и круглосуточно», сказала она.
