Генеральный директор Meta Марк Цукерберг должен предстать перед судом присяжных Лос-Анджелеса в среду по знаковому иску, в котором утверждается, что платформы социальных сетей были намеренно созданы для того, чтобы вызывать зависимость у молодых пользователей и наносить вред их психическому здоровью.
NBC сообщает, что долгожданные показания Цукерберга знаменуют собой критический момент в судебном процессе, который может изменить правовую среду для компаний Кремниевой долины. Ожидается, что адвокаты, представляющие семьи, будут интенсивно расспрашивать Цукерберга о том, были ли Instagram и другие мета-платформы намеренно спроектированы как то, что они называют «цифровыми казино», предназначенными для использования уязвимостей в мозге подростков.
Дело сосредоточено на фундаментальном вопросе, который может иметь далеко идущие последствия для технологической индустрии: являются ли платформы социальных сетей дефектными продуктами, специально созданными для манипулирования психологией молодых людей. Это решение может повлиять на то, как технологические компании разрабатывают и предоставляют свои услуги в будущем.
Истцом в основе иска является 20-летняя женщина из Калифорнии, обозначенная в юридических документах только как KGM или Кейли. По ее словам, она начала компульсивно пользоваться YouTube в шесть лет, а Instagram начала листать примерно в девять лет. Кейли утверждает, что использование этих платформ усугубило ее депрессию и мысли о самоубийстве. Ожидается, что позже в суде она даст подробные показания.
Законные представители семей указали на внутренние документы компании, которые якобы демонстрируют намеренное внимание к тому, чтобы пользователям было трудно прекратить использование приложений социальных сетей. Сообщается, что в этих документах выделяются такие функции, как бесконечная прокрутка, функции автоматического воспроизведения, лайки, фильтры красоты и push-уведомления, как инструменты для повышения вовлеченности. Во вступительном слове адвокат Марк Ланье заявил, что «Эти компании создали машины, предназначенные для воздействия на мозг детей. И они сделали это намеренно».
Адвокаты технологического гиганта оспорили эти утверждения, утверждая, что корреляция не равна причинно-следственной связи. Они утверждают, что возникновение проблем с психическим здоровьем после использования платформы не означает автоматически, что именно платформа стала причиной этих проблем. Защита утверждает, что индустрия социальных сетей стала несправедливым козлом отпущения за сложные эмоциональные проблемы, затрагивающие детей, которые могут иметь множество основных причин.
Ставки в этом судебном процессе выходят далеко за рамки отдельного дела. Эксперты по правовым вопросам считают это тестовым случаем, который может повлиять на исход примерно 1600 других ожидающих рассмотрения исков о зависимости от социальных сетей, которые были объединены от родителей и школьных округов по всей стране. Судебный процесс проводится в суде штата, где присяжным требуется большинство в три четверти, то есть девять из 12 присяжных, чтобы вынести вердикт в пользу любой из сторон.
В дополнение к юридическим проблемам Meta, компания одновременно сталкивается с отдельным судебным разбирательством по защите прав потребителей в Нью-Мексико. Генеральный прокурор штата обвинил технологического гиганта в неспособности предотвратить сексуальную эксплуатацию детей на своих платформах. Остается неясным, будет ли Цукерберг давать показания по этому делу.
Первоначально в иске KGM в качестве ответчиков назывались Meta, Google, TikTok и Snap, обвиняя все четыре компании в использовании тактики, аналогичной той, которую использовала Big Tobacco в предыдущие десятилетия, чтобы нацеливаться на молодых людей и вызывать у них зависимость, игнорируя при этом внутренние исследования, показывающие потенциальный вред подросткам. И TikTok, и Snap достигли соглашения до начала судебного разбирательства, в результате чего Meta и Google остались ответчиками.
На протяжении всего процесса зал суда был заполнен скорбящими родителями, держащими в руках фотографии своих детей, умерших после причинения вреда, связанного с использованием социальных сетей. Джулианна Арнольд, чья 17-летняя дочь умерла после того, как с ней связался хищник, с которым она столкнулась в социальных сетях, была среди присутствовавших на судебном процессе. Арнольд и другие родители надеются на приговор технологическим компаниям.
«Мы потеряли наших детей, и мы ничего не можем с этим поделать. Но что мы можем сделать, так это сообщить другим родителям и семьям об этом вреде, а также о том, что эти платформы опасны и что нам необходимо поставить ограждения в отношении этих компаний», — заявил Арнольд. «И они не могут просто делать все, что хотят, когда хотят и как хотят. И я хочу, чтобы родители знали, что это небезопасная платформа для их детей».
Подробнее читайте на канале NBC здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
