В течение следующих девяти месяцев, предшествующих промежуточным выборам 2026 года, американцы должны ожидать потока сообщений, призванных усилить беспокойство по поводу реальных и предполагаемых потерь рабочих мест в сфере ИИ. Этот план, как надеются левые глобалистские миллиардеры, испортит экономические перспективы избирателей и поможет демократам вернуться к власти.
Политический сценарий состоит из трех частей:
Стратегия, разрабатывавшаяся годами, подкреплена сотнями миллионов долларов левых денег Кремниевой долины и обширной экосистемой правозащитных групп и некоммерческих организаций, о чем я документирую в своей новой книге: Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над ИИ (ХарперКоллинз). Трехсторонний подход к созданию страха и неуверенности уже набирает обороты.
Демократы и руководители-миллиардеры в области искусственного интеллекта разжигают панику среди Джобса
Демократы не теряют времени. «ИИ быстро становится определяющим вопросом в предвыборной кампании следующего поколения демократов», — сообщает Axios. Тон становится все более популистским: олигархи искусственного интеллекта получат прибыль, в то время как простые американцы будут вынуждены платить по счетам или вообще потеряют работу. Действительно, в отчете Сената, подготовленном сотрудниками демократического комитета по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям (HELP) под руководством сенатора Берни Сандерса (I-VT), предупреждается, что искусственный интеллект и автоматизация могут заменить почти 100 миллионов рабочих мест в течение следующего десятилетия.
Свою роль играют и левые титаны-миллиардеры, управляющие передовыми лабораториями Америки. Неделю за неделей они выдают непрерывный поток мрачных, захватывающих заголовки прогнозов, которые заставляют инвесторов сокращать чеки, предприятия вкладывать средства и нервничать обычных американцев. Тем временем родители изо всех сил стараются помочь своим детям не отставать, пытаясь отделить циклы технологического ажиотажа от реальных инноваций.
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей (Чанс Йе/Getty)
Всего несколько недель назад генеральный директор Anthropic Дарио Амодей опубликовал эссе объемом почти в 20 000 слов, в котором в два раза подтвердил свой прогноз кровавой бойни в сфере искусственного интеллекта в течение следующих 12 месяцев-пяти лет. Насколько это будет плохо? Амодей предупреждает, что мы можем стать свидетелями сокращения 50 процентов должностей «белых воротничков» начального уровня, что фактически отрубит нижние ступени карьерной лестницы наших детей.
Две недели назад генеральный директор Microsoft AI Мустафа Сулейман заявил, что апокалипсис рабочих мест в сфере ИИ может наступить еще раньше. «Работа белых воротничков, когда вы сидите за компьютером, будучи юристом, бухгалтером, менеджером проекта или маркетологом, — большинство этих задач будут полностью автоматизированы ИИ в течение следующих 12–18 месяцев», — зловеще предупредил Сулейман.
Сэм Альтман из OpenAI (Джастин Салливан/Getty)
А на прошлой неделе генеральный директор OpenAI Сэм Альтман усилил аналогичное послание, заявив, что многие профессии просто «уйдут». Более того, он рассказал, что «взгляд изнутри» многих компаний, занимающихся искусственным интеллектом, заключается в том, что «мир не готов», потому что «скоро у нас появятся чрезвычайно способные модели», и это «вызывает стресс и беспокойство». К его чести, Альтман последовательно придерживается этой позиции. Как Код Красный Хроники, Альтман профинансировал крупнейшее в Америке исследование UBI десять лет назад, и более чем за пять лет до публичного выпуска ChatGPT.
Царь искусственного интеллекта Трампа: материализовался рост рабочих мест, а не их уничтожение
Царь Трампа в области искусственного интеллекта Дэвид Сакс сразу же отмечает, что массовые потери рабочих мест из-за искусственного интеллекта пока еще не проявились. Напротив, говорит он, строительство центров обработки данных с использованием искусственного интеллекта бум– и связанное с ним производство энергии, которое его поддерживает – приносит пользу работникам, в том числе электрикам, бетонщикам, сантехникам, вешалкам для гипсокартона и представителям других профессий. The Wall Street Journal охарактеризовала строительство центров обработки данных как «золотую лихорадку» для строителей, что привело к повышению некоторых зарплат на целых 30 процентов и увеличению доходов некоторых сделок до шестизначных цифр.
Но это вряд ли история, которую избиратели слышат от элиты индустрии искусственного интеллекта. «Они целеустремленно сосредоточены на том, чтобы запугать людей некоторыми из этих заголовков о… (ИИ) потере работы», — сказал Сакс в интервью. Универсальный подкаст. «Это проверенная и верная тактика людей, которые хотят дать больше власти правительству, чтобы запугать население, потому что, если вы можете напугать население и заставить его бояться, тогда они будут взывать к правительству, чтобы оно решило проблему. И вот что я вижу здесь, это то, что у вас есть эта сложная сеть подставных организаций, которые все мотивированы этой идеологией ЭА (эффективный альтруизм), они финансируются ярыми левыми (сооснователь Facebook Дастин) Московиц)… Это убежденные левые; они ненавистники Трампа».
Следите за деньгами, стоящими за сигнализацией
Как Код Красный Как показывает опыт, архитекторы ИИ потратили более десяти лет на изучение и продвижение универсального базового дохода в качестве политического решения, если их обещания о способности ИИ заменить рабочие места оправдаются. Это классический ход Макиавелли: создайте проблему, а затем предложите свои идеи или государственный контроль в качестве решения.
Но даже если апокалипсис рабочих мест, требующий UBI, не материализуется, такие смелые заявления помогут привлечь капитал инвесторов от тех, кто верит, что повышение производительности ИИ поможет сократить затраты на рабочую силу. Более того, повествования о гибели ИИ также усиливаются так называемым сообществом «Эффективный альтруизм» (EA) — обширной, чрезвычайно хорошо финансируемой сетью, состоящей в основном из левой технологической элиты и миллиардеров.
Дэвид Сакс, царь искусственного интеллекта президента Трампа (Эндрю Харник/Getty)
Движение «Эффективный альтруизм» заявляет, что использует логику для максимизации филантропического и социального воздействия на такие причины, как изменение климата и экзистенциальные риски ИИ. EA действует через обширную экосистему некоммерческих организаций, в первую очередь Open Philanthropy (OP) (которая недавно сменила название на Coefficient Giving). В число его мегадоноров входят опальный бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид, сооснователь Facebook Дастин Московиц и его жена Кэри Туна. Группа описывает себя как «благотворительного спонсора и консультанта», который с 2014 года «направил более 4 миллиардов долларов в виде грантов» на «самые разные цели: от глобального здравоохранения до безопасности искусственного интеллекта и готовности к пандемиям».
Соучредителем организации является Холден Карновски, женатый на Даниэле Амодей, соосновательнице Anthropic и сестре ее генерального директора Дарио Амодеи. Сегодня Карновски работает стратегом по безопасности ИИ в Anthropic — компании, с которой военное министерство Трампа на прошлой неделе заявило, что может разорвать отношения и обозначить риск для цепочки поставок после спорных разногласий по поводу военного использования технологии.
«Операция влияния» на глобальное управление ИИ?
Какова главная цель движения EA? По словам руководителя ИИ президента Трампа, Дэвид СаксКонсерваторы и избиратели-республиканцы должны понимать, что «гиперболические и бездоказательные заявления» о потенциальной потере рабочих мест с помощью ИИ — это «не случайность», а, скорее, «часть операции влияния».
С какой целью? «Цель», — говорит Сакс, — «продвигать «глобальное управление искусственным интеллектом», массовый захват власти бюрократическим государством и глобалистскими институтами».
Глобальное управление ИИ — это прозвище, используемое для описания регуляторных усилий глобалистских организаций и левых, направленных на контроль практически всех аспектов внедрения ИИ под лозунгом «безопасности ИИ» для всего мира, объясняет руководитель ИИ Трампа. Более того, говорит Сакс, организаторами акции являются «миллиардеры с долгой историей финансирования левых движений и ненависти к Трампу». Он добавляет: «Это нормально — беспокоиться о такой преобразующей технологии, как ИИ, но если вы некритически повторяете их заявления, вы можете попасться на кампанию AstroTurfed, проводимую «Промышленным комплексом экзистенциального риска искусственного интеллекта»».
Консерваторы вступают в эпоху красного кода искусственного интеллекта
Двойной смысл Код КрасныйНазвание было намеренным — одна часть была тревожной сиреной, другая часть — призывом к красному консервативному движению MAGA разработать кодекс политических принципов, поскольку эра искусственного интеллекта привносит сложность пятимерных шахмат в политические баталии прошлого. Следовательно, Код Красный охватывает все: от образования, рабочих мест, национальной безопасности, терроризма, человеческих отношений и даже влияния ИИ на религию.
Что касается вопроса о том, приведет ли политическое использование опасений по поводу потери рабочих мест в сфере ИИ к победе на выборах, то это будет зависеть как минимум от четырех переменных.
1) Денежная битва: Массивные расходы сторонников ИИ Super PAC, такие как «Лидерство в будущее» стоимостью 125 миллионов долларов, поддержанные такими тяжеловесами-донорами Трампа, как президент Open AI Грег Брокман и Андриссен Горовиц, будут поддерживать инновации в поддержку ИИ, программу легкого регулирования и противостоять группам регулирования в поддержку ИИ, таким как Public First 501(c)4 с бюджетом 50 миллионов долларов, которая получила пожертвование в размере 20 миллионов долларов от Anthropic. Обе группы будут поддерживать кандидатов всех политических направлений.
2) AI-стирка: Еще одним фактором будет то, повлияет ли на восприятие избирателей в период до ноябрьских выборов так называемое «промывание ИИ» — деловая практика, когда в увольнениях обвиняют искусственный интеллект, а не традиционные бизнес-факторы, которые могут поставить в неловкое положение руководителей или разоблачить их бесхозяйственность.
3) Двухпартийная оппозиция повышению стоимости электроэнергии и воды в центрах обработки данных: В-третьих, серьезное влияние окажет то, как администрация Трампа справится с растущими обепартийными опасениями по поводу доступности строительства центров обработки данных для местных сообществ. Президент Трамп в настоящее время разрабатывает договор, призванный гарантировать, что энергоемкие центры обработки данных не будут привлекать к ответственности американцев из рабочего класса. Сторонник MAGA и старший советник Белого дома по торговле и производству Питер Наварро подытожил это лучше всего: «Все эти строители центров обработки данных, — сказал он, — должны платить за все, все расходы», включая электричество, воду и нагрузку на сеть. «Я просто хочу заверить людей, что мы занимаемся этим и чувствуем вашу боль».
4. Достижения в области агентного искусственного интеллекта и рекурсивного самосовершенствования (RSI): Наконец, и, возможно, это самое главное, многое будет зависеть от скорости развития самой технологии. В течение следующих девяти месяцев многое может и будет ускоряться благодаря агентному ИИ (то есть агентам, которые могут выполнять реальную работу) и рекурсивному самосовершенствованию (RSI) (ИИ, который автономно совершенствует себя). Подобные факторы могут иметь значительные последствия. Единственное обновление в этом месяце ИИ-агента Claude Cowork от Anthropic спровоцировало рыночную распродажу почти на 300 миллиардов долларов, ускорив продолжающиеся дебаты о том, будут ли ИИ-агенты поглощать программное обеспечение как услугу (SaaS). Аналогичным образом, рост RSI может оказаться решающим. «Если прогнозы о рекурсивном самосовершенствовании в 2026 году верны», — говорит влиятельный эксперт по искусственному интеллекту и Лунные выстрелы ведущий подкаста Питер Диамандис«Каждая кривая прогнозирования, которую мы имеем, резко ускоряется, а все системы управления, протоколы безопасности и нормативные подходы уже устарели. Мы создаем тормоза для автомобиля, который вот-вот станет ракетой».
Будет ли консервативное движение подготовлено к новой пятимерной политической шахматной доске эпохи искусственного интеллекта и одержит победу на выборах?
Узнаем через девять месяцев.
Уинтон Холл — автор новой книги «Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над искусственным интеллектом» (HarperCollins), которая уже доступна для предварительного заказа. Холл является директором по социальным сетям Breitbart News, заслуженным научным сотрудником Института подотчетности правительства, бывшим приглашенным научным сотрудником Гуверовского института Стэнфордского университета, а также автором или соавтором 27 книг, в том числе нескольких бестселлеров New York Times, для мировых лидеров, технологических магнатов и знаменитостей.
