Илон Маск неоднократно конфликтовал с адвокатом OpenAI во время горячего перекрестного допроса во второй день знакового судебного процесса, который может определить будущую траекторию развития ИИ.
NBC News сообщает, что фейерверк в зале суда состоялся в Окленде, где Маск выступил в качестве свидетеля по иску против генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. Маск утверждает, что Альтман нарушил общественное доверие, лично обогатившись через компанию по искусственному интеллекту, которую они вместе основали в 2015 году как некоммерческую организацию.
Во время своих показаний Маск выступил с резкой критикой нынешней структуры OpenAI. «Они не могут иметь и то, и другое», — заявил он, выступая в качестве свидетеля. «Они не могут иметь некоммерческое и бесплатное финансирование и положительный эффект ореола от того, что они являются некоммерческой благотворительной организацией, а также значительно обогащаться».
По ходу допроса разговор между Маском и адвокатом OpenAI Биллом Сэвиттом становился все более конфронтационным. Савитт заявил, что Маск «никогда не был заинтересован в том, чтобы OpenAI была некоммерческой организацией», что вызвало защитную реакцию со стороны технологического миллиардера. «Ваши вопросы непростые. По сути, они созданы для того, чтобы обмануть меня», — сказал Маск адвокату. Он также обвинил Савитта в том, что он «вводит в заблуждение», когда адвокат подчеркнул, что Маск на самом деле не пожертвовал 100 миллионов долларов OpenAI, несмотря на то, что сделал такое заявление в предыдущих показаниях.
В октябре OpenAI претерпела значительную корпоративную трансформацию, перейдя от модели ограниченной прибыли к более традиционной коммерческой структуре. Коммерческое подразделение компании, которое по-прежнему находится под контролем некоммерческого фонда, получило 122 миллиарда долларов в своем последнем раунде финансирования, завершившемся в прошлом месяце.
Савитт активно настаивал на воспоминаниях Маска об исторических документах и разговорах о потенциальном переходе OpenAI к коммерческой модели. Интенсивность разговора повлекла за собой судебное вмешательство: судья потребовал, чтобы обе стороны «успокоились». В какой-то момент Маск прямо оспорил поведение Сэвитта, спросив: «Могу ли я ответить на этот вопрос, чтобы вы не прерывали мой ответ?»
В какой-то момент Савитт спросил Маска: «OpenAI была создана как некоммерческая организация в 2015 году. Правда это или ложь?» Потанцевав вокруг вопроса, Маск сказал: «В данном случае да». Затем он добавил: «Причина, по которой вы не можете просто ответить на вопрос «да» или «нет», например, если вы спрашиваете: «Вы перестали избивать свою жену…» Судья Гонсалес Роджерс не позволил ему закончить свое заявление.
Когда его спросили о залоге в 1 миллиард долларов, который он первоначально дал OpenAI, Маск перешел к подчеркиванию ценности своего неденежного вклада, включая его личную репутацию. Это уклонение привело к тому, что судья поручил ему ответить на реальный вопрос. Маск признал, что он так и не выполнил обязательство в размере 1 миллиарда долларов, и это обстоятельство подчеркнула команда юристов Альтмана в своем встречном иске. Он объяснил эту неудачу «потерей доверия к команде» и заявил, что его фактический финансовый вклад составил 38 миллионов долларов.
Маск, покинувший совет директоров OpenAI в 2018 году, подает в суд, чтобы помешать разработчику ChatGPT завершить переход в коммерческую организацию. В 2023 году он основал собственное предприятие в области искусственного интеллекта xAI как коммерческую компанию, объяснив на стенде, что этот подход соответствует его устоявшейся схеме: «потому что именно так я создал все остальные мои компании».
«Я основал множество технологических компаний. Я мог бы сделать это с OpenAI. Я решил не делать этого; я решил заняться благотворительностью», — заявил Маск. «Я сознательно решил создать это как некоммерческую организацию на благо общества».
Савитт также тщательно изучил основные мотивы Маска перед его показаниями во вторник, предположив, что Маск покинул организацию просто потому, что он «не добился своего». Адвокат также утверждал, что Маск пренебрежительно относился к сотрудникам OpenAI, которые уделяли приоритетное внимание вопросам безопасности, и, как сообщается, называл их «придурками».
Когда в среду его спросили, использовал ли он когда-либо такую терминологию по отношению к сотрудникам, Маск ответил: «Возможно, я делал это время от времени». Он пояснил, что это было бы в форме: «Не будь придурком». Он защищал этот подход, заявляя: «Иногда приходится использовать язык, который выводит людей из зоны комфорта. Если мы идем в неправильном направлении… вам придется использовать резкие выражения, чтобы вернуть их на правильный путь».
Иск представляет собой кульминацию затяжного конфликта между Маском и Альтманом, которые время от времени обменивались публичными оскорблениями в Интернете. Альтман присутствовал в зале суда во время дачи показаний Маска.
Маск требует возмещения ущерба на сумму около 134 миллиардов долларов как от OpenAI, так и от Microsoft, которая является одним из основных финансовых спонсоров OpenAI и названа соответчиком. Он утверждает, что OpenAI получила прибыль от его финансовых ресурсов, руководства, усилий по подбору персонала и профессиональной сети.
Представители Альтмана оспаривают претензии Маска на кредит, отмечая его невыполнение обещания в 1 миллиард долларов и утверждая, что он ушел в отставку, когда Альтман и его коллеги-соучредители Грег Брокман и Илья Суцкевер отказались предоставить ему контроль над организацией или разрешить ее интеграцию в Tesla.
«Мне просто нужно было убедиться, что все пойдет в правильном направлении», — свидетельствовал Маск. «В целом мы согласились, или мне казалось, что мы согласились, что первоначальный контроль будет у меня, и очень быстро я потеряю контрольный пакет акций компании».
Маск охарактеризовал себя как «дурак, который предоставил им бесплатное финансирование для создания стартапа», объяснив, что его намерением было создать некоммерческое предприятие без владения акциями.
Пока технологические магнаты борются в суде, консерваторам как никогда важно контролировать, как ИИ используется их близкими, организациями и страной в целом. Директор социальных сетей Breitbart News Уинтон Холл написал свой мгновенный бестселлер Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над ИИ служить окончательным руководством о том, как движение MAGA может создавать позиции в отношении ИИ, которые принесут пользу человечеству, не передавая контроль над нашей страной левым из Кремниевой долины и не позволяя китайцам захватить мир.
Подробнее читайте в новостях NBC здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы искусственного интеллекта, свободы слова и онлайн-цензуры.
