Рынок труда бросает вызов неопределенности
К большому разочарованию либеральных СМИ, первоначальные заявки на пособие по безработице составили 207 000 (с учетом сезонных колебаний), что лишь немного ниже пересмотренных показателей прошлой недели и превзошло ожидания экономистов примерно на 11 000. Это сигнализирует о том, что рынок труда по-прежнему устойчив перед лицом неопределенной ситуации на Ближнем Востоке и высоких цен на нефть.
На протяжении последних двух месяцев средства массовой информации настаивали на том, что война Трампа в Иране замедлит экономику. Если это так, то это определенно не отображается в данных. Если бы война создавала реальные проблемы для бизнеса, они бы сокращали рабочие места, но это, очевидно, не так.
Фактически, мы в BBD все больше оптимистичны в отношении того, что война может привести к постоянной перестройке динамики сил в энергетическом секторе и стать благом для американских компаний. В конце концов, как долго цивилизованные страны хотят зависеть от исламистских держав в охваченных войной регионах в плане поставок нефти? Давайте вернем часть этих нефтяных рабочих мест домой!
Кроме того, когда-нибудь в ближайшее время может наступить апокалипсис работы ИИ, но, похоже, он еще не наступил… по крайней мере, не в полной мере.
В четверг акции немного выросли и, возможно, приближаются к новому рекорду. Нефть не изменилась и упала почти на 20 долларов по сравнению с недавним пиком 7 апреля.
Удивительное (и весьма обнадеживающее) 10-дневное прекращение огня между Ливаном и Израилем предполагает, что прочный мир в регионе возможен.
Все это говорит о том, что мы можем оказаться на пороге процветающей и укрепляющей доверие второй половины года.
Мы пока не считаем своих цыплят, но сохраняем оптимизм.
Срок полномочий Джерома Пауэлла на посту председателя ФРС заканчивается 15 мая… или нет? Он сказал, что останется на посту председателя до тех пор, пока не будет утвержден преемник, что, возможно, произойдет не сразу. Пауэлл явно расстроен уголовным расследованием Министерства юстиции, сосредоточенным вокруг долгосрочного проекта реконструкции штаб-квартиры ФРС в Вашингтоне, округ Колумбия, и связанными с ним показаниями в Конгрессе.
Тем не менее, его горечь меняет тот факт, что его сопротивление действующему президенту является беспрецедентным. Он отрицательно отнесся к тарифам Трампа, несмотря на то, что они оказались успешными, продемонстрировав приносящие доход и практически не коррелирующие с инфляцией.
Президент Дональд Трамп беседует с председателем ФРС Джеромом Пауэллом во время экскурсии по Федеральной резервной системе в Вашингтоне, округ Колумбия, 24 июля 2025 года. (Официальное фото Белого дома Дэниела Торока)
Для экономики явно нехорошо, если президент и ФРС враждуют. Возможно, решение состоит в том, чтобы Министерство юстиции прекратило расследование в отношении Пауэлла, а сам председатель ФРС должен быть более осторожным в своих пустых разговорах об экономической политике законно избранного президента.
Ситуацию усложняет постоянная критика в средствах массовой информации Кевина Уорша, избранного Трампом преемника Пауэлла. Грех Уорша, похоже, просто в том, что… он богат. Уорш работал в Совете управляющих Федеральной резервной системы с 2006 по 2011 год (он был самым молодым человеком, когда-либо назначенным на тот момент), а затем перешел на Уолл-стрит, где заработал состояние. Он также удачно женился. Его жена Джейн Лаудер — внучка королевской косметической компании Estée Lauder.
Ничто в этом не является преступлением, и, вероятно, это даже не вызвало бы споров, если бы не тот факт, что недавние председатели ФРС были известны больше своей государственной службой и академической карьерой, чем своей инвестиционной историей и семейными связями.
Тем не менее, в данный конкретный момент богатство не рассматривается как преимущество, когда дело доходит до получения политических назначений, даже на должность, которая является одной из самых влиятельных экономических должностей на Земле.
Повторяйте за нами: работа и успех в частном секторе не должны быть обузой в капиталистическом обществе.
Тем не менее, успех в частном секторе, безусловно, является обязанность в Нью-Йорке Зограна Мамдани.
Мэр Мамдани отпраздновал День налогов (кто празднует День налогов?), предложив ввести «налог на землю» на ультра-роскошные вторые дома стоимостью более 5 миллионов долларов, принадлежащие людям, чье основное место жительства находится за пределами города. Мамдани (признанный социалист) утверждает, что этот проект может приносить городу 500 миллионов долларов ежегодно и что эти доходы можно направить на общественные услуги для бедных.
Это очень круглое число. Назовите нас в BBD крайне скептически настроенными по поводу того, что он соберет столько, сколько он утверждает, а тем более полмиллиарда.
На самом деле, мы не удивимся, если негативные побочные эффекты перерабатывающего сектора более чем сведут на нет любые выгоды от нового налога.
Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани беседует с журналистами о финансах города во время пресс-конференции в Нью-Йорке 17 февраля 2026 года. (AP Photo/Seth Wenig)
Учтите, что некоторые богатые люди, скорее всего, продадут эти дома и даже заберут с собой свой бизнес. Новый налог может замедлить развитие и строительство роскошных зданий и связанных с этим рабочих мест, связанных с ремонтом и обустройством. Снижение спроса на эти квартиры может привести к снижению стоимости недвижимости, что приведет к снижению налогов на недвижимость.
Исход из Нью-Йорка остается возможным. Это приведет к массовым потрясениям в секторах розничной торговли, ресторанного бизнеса, услуг и культуры, которые используются богатыми, но нанимают бесчисленное количество рабочих и жителей среднего класса Нью-Йорка.
Таким образом, средний житель Нью-Йорка может вообще не получить выгоды от этого налога.
Однако экономика этого процесса почему-то не так оскорбительна, как стоящие за ним ценности.
Мэр Мамдани правит так, как будто Нью-Йорк — это всего лишь место для арендаторов, иммигрантов из третьего мира и работающих бедняков, которые зависят от правительства, чтобы выжить. Все эти люди заслуживают гуманного обращения, но попытки ограбить самых успешных бизнесменов страны постоянно приводят к обратным результатам.
Мамдани должен это знать.
Так что же он на самом деле задумал? Каковы его настоящие намерения в рамках программы «есть богатых»?
Это настоящий вопрос.
