Предлагаемый налог на богатство, нацеленный на миллиардеров в Калифорнии, вызвал резкое сопротивление со стороны основателей технологических компаний в штате, причем некоторые из них готовятся уйти, если налог станет законом. Известный консервативный технологический предприниматель Палмер Лаки объясняет: «Одна коррекция рынка, событие национализации или запрет на продажу активов (что не редкость во время войны), и я облажался на всю жизнь».
Fortune сообщает, что предлагаемый налог на богатство, предназначенный для миллиардеров в Калифорнии, еще не прошел квалификацию на голосование штата, но он уже вызвал волну критики со стороны основателей технологических компаний, которые предупреждают о его потенциальных последствиях. Предложение, согласно которому жители Калифорнии с состоянием более 1 миллиарда долларов должны платить единовременный налог, эквивалентный пяти процентам их активов, в течение пяти лет, побудило некоторых высокопоставленных деятелей технологического сектора задуматься о выезде из штата.
Согласно Нью-Йорк Таймсконсервативный венчурный капиталист Питер Тиль и соучредитель Google Ларри Пейдж входят в число тех, кто рассматривает возможность переезда в случае, если налог станет законом. Член палаты представителей Ро Ханна (демократ от Калифорнии), представляющий часть Силиконовой долины, обратил внимание на историю на X и поддержал мнение президента Франклина Рузвельта, сказав: «Я буду очень по ним скучать». Комментаторы поспешили отметить, что Ханна ранее выступал против налогов на нереализованный прирост капитала.
Поддержка Ханной налога на богатство вызвала волну негативной реакции со стороны технологического сообщества. Палмер Лаки, соучредитель оборонного технологического стартапа Anduril, предупредил, что налог вынудит основателей продать значительную часть своих компаний, чтобы заплатить за «мошенничество, растрату и политическую поддержку организаций, продвигающих эту инициативу голосования». Он выразил обеспокоенность тем, что, если он и его богатые коллеги не смогут найти миллиарды долларов наличными для уплаты налога, государство может конфисковать их дома и лишить их заработной платы.
«Одна коррекция рынка, национализация или запрет на продажу активов (что не редкость во время войны) — и я облажался на всю жизнь», — написал Лаки на X.
Ключевой вопрос, поднятый технологическим сообществом, заключается в том, как потенциальный налог на богатство может относиться к бумажной прибыли от прироста акций и долей в компаниях, которые не стали публичными, что является распространенной формой компенсации среди стартапов, которым еще предстоит стать прибыльными. Соучредитель и генеральный директор Figma Дилан Филд отметил, что основатели и потенциально первые сотрудники могут облагаться налогом на богатство, но не смогут использовать акции компании для его оплаты. Некоторые учредители могут также столкнуться с налогами на прирост капитала, что приведет к «двойному налогообложению».
Филд также выделил проблемы, с которыми могут столкнуться основатели, если у их стартапа будет неудачный год, но при этом он будет нести ответственность за уплату налога на богатство. Они могут быть вынуждены снизить оценку своего стартапа посредством «раунда снижения», что затруднит привлечение талантов и инвесторов, получение кредитов, которые они могут с трудом погасить, или вообще покинуть Калифорнию.
«Стартапы Кремниевой долины (по иронии судьбы) следуют за стадом. Как только достаточное количество уважаемых компаний/основателей установит образец, другие стартапы последуют его примеру, даже если к ним еще не применяется налог на богатство», — отметил Филд на X.
Дэйв Фридберг, соучредитель и генеральный директор Ohalo Genetics, утверждает, что налог на богатство представляет собой «организованную государственную конфискацию частной собственности у граждан», которые уже заплатили другие налоги, общая сумма которых в Калифорнии может составлять 53 процента. Он предупредил, что налог заигрывает с социализмом и представляет собой «скользкий путь, который никогда не приводил к хорошему».
Гарри Тан, генеральный директор акселератора технологических стартапов Y Combinator, рассказал Нью-Йорк Пост что налог на богатство вытеснит капитал из штата, нанесет ущерб инновациям и в конечном итоге ослабит поддержку медицинских услуг. «Эта мера вызовет массовое бегство единорогов из Калифорнии в другие штаты, которые смогут пожинать плоды предпринимателей, технологий и рабочих мест, которыми сейчас наслаждается Калифорния», — добавил он.
Подробнее читайте в Fortune здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
