Google подала апелляцию на антимонопольное решение 2024 года, согласно которому компания нарушила законы о конкуренции, заплатив миллиарды за то, чтобы стать поисковой системой по умолчанию на устройствах Apple iPhone.
MacRumors сообщает, что в иске, поданном в Апелляционный суд округа Колумбия США, Google оспорила решение суда низшей инстанции о том, что ее доминирование в поиске обусловлено антиконкурентной практикой, а не законной деловой конкуренцией. Компания утверждала, что окружной суд допустил ошибку в своем заключении о характере рыночного успеха Google.
Команда юристов Google утверждала, что компания достигла своей позиции на рынке благодаря превосходной разработке продуктов, большим финансовым инвестициям в исследования и разработки и более целенаправленным усилиям по сравнению с конкурентами. Согласно документам, именно эти факторы заставили Apple независимо выбрать Google Search в качестве опции по умолчанию на своих устройствах, а не 20 миллиардов долларов в год, которые Google платит гиганту iPhone.
«Независимо от того, обладает ли Google монопольной властью или нет, Google не сделал ничего, что «навредило бы конкурентному процессу»», — говорится в иске. «Это не препятствовало возможности конкурентов сделать — или способности Apple и Mozilla выбирать — лучшее предложение. Действительно, нет никаких данных или даже каких-либо доказательств того, что клиенты Google выбрали бы конкурента, даже в отсутствие оспариваемых соглашений. Google просто одержала победу на рынке честно и честно».
В обращении подчеркивалось, что Apple сохраняет полную свободу распространения и продвижения альтернативных поисковых систем. Google указал на настройки браузера Safari, которые предлагают пользователям различные варианты браузера, как на свидетельство того, что потребители имеют доступ к конкурирующим сервисам. Компания предположила, что любая предполагаемая эксклюзивность, выявленная окружным судом, отражает независимые деловые решения Apple, а не ограничительную практику, навязанную Google.
Апелляция Google направлена на отмену средств правовой защиты, наложенных после антимонопольного постановления, которое многие считают пощечиной. Согласно действующему постановлению суда, Google должна делиться данными поиска с конкурентами, предоставлять информацию о взаимодействии пользователей со своей поисковой платформой и распространять результаты поиска конкурирующим компаниям. Планируется, что эти требования вступят в силу, если апелляция Google не будет успешной.
В призыве также конкретно говорится о включении компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в число тех, кто получит доступ к данным Google. Google потребовал исключить компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, такие как OpenAI, из требований по обмену данными, утверждая, что эти продукты не существовали в течение периода времени, рассмотренного в первоначальном деле Министерства юстиции. «Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, уже добились столь же ошеломительного успеха, как и любая другая технология в истории человечества, и им нет никакой необходимости пользоваться успехом Google», — утверждается в документе.
Финансовое соглашение между Google и Apple уже давно является предметом пристального внимания: Google, как сообщается, ежегодно платит Apple миллиарды долларов за позицию поисковой системы по умолчанию в Safari. Это соглашение о разделе доходов стало центральным компонентом антимонопольного иска, возбужденного Министерством юстиции США.
Средства правовой защиты, наложенные судом, не смогли полностью запретить соглашения Google с Apple. Хотя Google не может заключать эксклюзивные контракты на распространение в поисковых системах, компании по-прежнему разрешено компенсировать Apple за включение в качестве опции поисковой системы на устройствах iPhone. Министерство юстиции первоначально добивалось более суровых последствий, в том числе принуждения Google отказаться от своего браузера Chrome и, возможно, продать операционную систему Android, но эти меры не были реализованы.
Предписанные судом средства правовой защиты официально вступили в силу 3 февраля, хотя фактическое их осуществление было отложено из-за нерешенных технических деталей. Технический комитет из пяти человек, созданный председательствующим судьей, еще не окончательно определил условия лицензии, гарантии конфиденциальности или критерии, определяющие, какие компании квалифицируются как конкуренты, имеющие право на получение данных Google.
Подробнее читайте на MacRumors здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы искусственного интеллекта, свободы слова и онлайн-цензуры.
