За последние несколько недель администрация Трампа агрессивно вернула пропотребительский популизм в антимонопольную политику.
Антимонопольные усилия Трампа действовали по двум направлениям. На одном из этих направлений регуляторы продвигают долгожданные дела против компаний вроде Apple — усилия, направленные на ограничение доминирования платформ и восстановление конкуренции на цифровых рынках.
С другой стороны, они кладут конец антимонопольному наследию главы Федеральной торговой комиссии Байдена Лины Хан, которую обвинили в использовании судебных исков против предприятий, которые не нравились администрации Байдена.
Борьба с недобросовестными технологическими компаниями и прекращение законов Байдена и Хана рассматриваются внутри администрации как про-потребительский подход. В прошлом благосостояние потребителей было в центре внимания антимонопольного законодательства и в центре внимания таких агентств, как Федеральная торговая комиссия.
На первом антимонопольном направлении администрация Трампа преследует антиконкурентное поведение крупных технологических компаний. Это включает в себя дело о монополизации Apple, возбужденное Министерством юстиции.
Согласно недавним документам, Apple агрессивно сопротивляется запросам правительства, утверждая, что Министерство юстиции требует всеобъемлющих внутренних документов и данных, которые выходят далеко за рамки того, что необходимо для судебного разбирательства по делу.
Министерство юстиции не отступило. В своем ответе правительство отмечает, что необходимы обширные расследования, поскольку в противном случае Apple может скрыть те самые доказательства, необходимые для определения законности ее действий.
На данный момент дело продвигается вперед, и оно не единственное. В прошлом году Министерство юстиции добилось значительных средств правовой защиты против Google за антиконкурентные действия на рынках поисковых сервисов и искусственного интеллекта.
Идея заключается в том, что если крупные технологические компании будут использовать свой размер и влияние, чтобы задушить рынки и обмануть потребителей, правительство обрушится на них.
Покончить с законным наследием Байдена
Правительство Трампа также добилось прогресса в прекращении наследия Байдена. Это особенно верно в отношении Федеральной торговой комиссии, где Хана сменил Эндрю Фергюсон, который предпочитает более традиционный антимонопольный подход.
Фергюсон, например, быстро завершил иск Федеральной торговой комиссии против Pepsi, поскольку компания предлагала потребителям более низкие цены в крупных супермаркетах, таких как Walmart, что администрация Байдена считала дискриминационным и противоречащим антимонопольному законодательству.
Фергюсон тогда заметил: «Деньги налогоплательщиков не должны использоваться для сомнительных с юридической точки зрения партийных трюков».
В период с ноября 2024 года по январь 2025 года Федеральная торговая комиссия Байдена инициировала или направила как минимум 10 принудительных мер, что стало беспрецедентной метелью на пути к выходу. Многие из них с тех пор были устранены Фергюсоном, хотя над некоторыми из них он все еще работает.
Одним из спорных моментов является дело администрации Байдена против компании Southern Glazer’s, дистрибьютора вина и спиртных напитков, которое привлекло значительное внимание юристов за последние несколько недель из-за недавних судебных исков. Этот иск аналогичен иску Pepsi, в котором утверждается, что компания Southern Glazer нарушила антимонопольное законодательство, предложив скидки магазинам оптовых закупок, таким как Costco.
Нападки на «ценовую дискриминацию» были тогда озвучены тогдашним комиссаром Эндрю Фергюсоном, который предупредил, что судебный процесс может привести к прямо противоположному результату того, чего антимонопольное право должно достичь путем повышения цен «для миллионов трудолюбивых американцев». Позже Фергюсон использовал ту же логику, чтобы отменить иск Pepsi, когда стал председателем Федеральной торговой комиссии.
Иск Саузерна Глейзера, в частности, показывает, насколько далеко порой заходила администрация Байдена в продвижении своей антибизнес-программы. Согласно видеозаписям слушаний по показаниям, обнародованным в прошлом месяце, юристы Федеральной торговой комиссии подтвердили, что не смогли идентифицировать ни одного потребителя, отвлеченного от услуг или пострадавшего розничного продавца в результате скидок Southern Glazer. Агентство также отказалось ответить, приводят ли оптовые цены в стиле Costco к экономии средств.
Комментатор Fox News и бывший член Конгресса Джейсон Чаффец, высказывая свое мнение по делу Сазерна Глейзера, заявил: «Нет лучшего способа выиграть голосование рабочей семьи, чем подняться на сцену и заявить: «Я спас Костко!»
«Даже на экономическом фронте команда Байдена использовала законы, чтобы отвлечься от своих инфляционных неудач», — ранее Брейтбарт цитировал слова советника Трампа Брюса ЛеВелла.
Подход Трампа направлен на прекращение этих сомнительных исков, не позволяя при этом сойти с крючка настоящим правонарушителям, таким как крупные технологические гиганты.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы искусственного интеллекта, свободы слова и онлайн-цензуры.
