Бывший вице-президент Майк Пенс злорадствовал по поводу решения Верховного суда отменить тарифы президента Дональда Трампа, введенные в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).
Пенс обратился к Х в пятницу после того, как суд вынес решение 6-3 против тарифов, назвав это «победой» американцев.
«Сегодняшнее решение Верховного суда со счетом 6:3 — это победа американского народа и победа в разделении властей, закрепленном в Конституции Соединенных Штатов», — написал Пенс.
«В деле Learning Resources, Inc. против Трампа наш Верховный суд подтвердил, что Конституция предоставляет Конгрессу, а не президенту, право взимать налоги», — добавил он.
Пенс заявил, что американцы платят пошлиныа не зарубежные страны, хотя общепринятая точка зрения многих экономистов, которые продвигали эту точку зрения, до сих пор оказалась ошибочной, поскольку индекс потребительских цен с января 2025 по январь 2026 года вырос всего на 2,4 процента, несмотря на тарифы Трампа..
«Американские семьи и американские предприятия платят американские тарифы, а не зарубежные страны. Благодаря этому решению американские семьи и предприятия могут вздохнуть с облегчением», — написал Пенс.
В отчетах amicus он высоко оценил работу своего аналитического центра «Продвижение американской свободы» по этому делу.
«Благодаря этому историческому решению Америка теперь может вернуться к стремлению к свободной торговле со свободными странами в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов», — добавил он.
Главный судья Джон Робертс написал решение большинства. В число других пяти судей, отменивших тарифы IEEPA, входят судьи Эми Кони Барретт, Нил Горсач, Елена Каган, Кетанджи Браун Джексон и Соня Сотомайор.
Судьи Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Бретт Кавано выразили несогласие, при этом Кавано предложил путь вперед в отношении будущих тарифов через различные законодательные акты, включая «Закон о расширении торговли 1962 года (раздел 232); Закон о торговле 1974 года (разделы 122, 201 и 301); и Закон о тарифах 1930 года (раздел 338)».
«По сути, суд сегодня пришел к выводу, что президент поставил неверную законодательную галочку, полагаясь на IEEPA, а не на другой закон для введения этих тарифов», — добавил он.
