Восходящая звезда в области экономики впала в немилость после того, как его весьма влиятельное исследование о влиянии искусственного интеллекта на рабочем месте было поставлено под сомнение, что привело к расследованию со стороны Массачусетского технологического института.
Уолл Стрит Джорнал сообщает, что Эйдан Тонер-Роджерс, 27-летний аспирант Массачусетского технологического института, покорил мир экономики своим новаторским исследованием влияния ИИ на производительность труда и инновации. Его статья, которая быстро набирала влияние и даже цитировалась в Конгрессе, предложила удивительное и обнадеживающее открытие о будущем труда в мире высоких технологий. Однако стремительный взлет многообещающего молодого экономиста резко остановился, когда его наставники, в том числе нобелевский лауреат Дарон Аджемоглу, начали подозревать, что Тонер-Роджерс, возможно, сфабриковал свои исследования.
Вопросы вокруг работы Тонер-Роджерса возникли, когда Чарльз Элкан, ученый-компьютерщик из Калифорнийского университета в Сан-Диего, выразил обеспокоенность по поводу «академической честности» статьи. Элкан, ранее работавший в Goldman Sachs и Amazon, счел технологию, описанную в исследовании, слишком продвинутой для предполагаемой даты ее внедрения. Он также задался вопросом, почему компании-производители материалов, предположительно участвовавшие в исследовании, а именно 3M и Corning, держат в секрете столь ценные инновации.
В результате этих опасений Массачусетский технологический институт начал расследование исследований Тонер-Роджерса. К весне университет дезавуировал его статью, и Тонер-Роджерс больше не был зачислен в докторантуру. программа. Масштабы предполагаемого обмана ошеломили его бывших коллег и наставников, поскольку оказалось, что он выдумал все исследование, а не просто манипулировал несколькими переменными.
Инцидент вызвал шок в экономическом сообществе, особенно в Массачусетском технологическом институте, где предполагается высокий уровень доверия, честности и строгости. В настоящее время кафедра обсуждает способы повышения стандартов для исследовательских работ аспирантов, включая более тщательное изучение исходных данных. Студенты также изо всех сил стараются продемонстрировать подлинность своих работ.
Очевидный успех Тонер-Роджерса можно отчасти объяснить динамикой, которую он сейчас нарушил: академической культурой, которая придает большое значение доверию и жажде данных в быстро развивающейся области искусственного интеллекта. Его внимание к искусственному интеллекту, где рецензируемые исследования все еще находятся в зачаточном состоянии, позволило ему извлечь выгоду из ненасытного спроса на новые идеи.
После ухода из Массачусетского технологического института Тонер-Роджерс говорил другим студентам, что проблемы с его статьей были связаны лишь с правами на данные. Он утверждал, что действительно получил доступ к данным крупной компании, занимающейся наукой о материалах, как указано в его статье, но подделал соглашение об использовании данных после того, как компания захотела выйти из него. Однако и 3M, и Corning отрицают проведение эксперимента, описанного Тонером-Роджерсом, и передачу ему каких-либо данных.
Подробнее читайте на Уолл Стрит Джорнал здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
