Две трети республиканцев хотят, чтобы легальная миграция была сокращена или прекращена, говорится в новом опросе YouGov.
Напротив, 17 процентов демократов хотят сократить легальную миграцию, говорится в опросе 1632 граждан, проведенном 11-15 декабря.
Но 37 процентов избирателей-демократов хотят больше легальной миграции, как и шесть процентов избирателей Республиканской партии, согласно опросу.
На фоне партийной поляризации существует соотношение два к одному за меньшую миграцию и большую миграцию. Всего 18 процентов граждан хотят, чтобы легальная миграция увеличилась, а 35 процентов хотят, чтобы она уменьшилась или была сведена к нулю.
Двадцать пять процентов заявили, что эту цифру менять не следует, хотя государственные учреждения редко описывают реальный приток легализованных мигрантов каждый год. При Джо Байдене приток всех мигрантов примерно соответствовал числу рождений.
Ежегодно федеральное правительство импортирует более 1,2 миллиона легализованных постоянных или временных мигрантов. Это примерно один легализованный мигрант на каждые три рождения.
26 процентов, которые выступают за «снижение» миграции, — это показатель большинства в опросе YouGov, отчасти потому, что необычно большое количество 19 процентов респондентов отказались раскрыть свои предпочтения.
Декабрьский опрос был близок к предыдущему ноябрьскому опросу YouGov.
Другие опросы показывают подавляющую поддержку депортации всех нелегальных мигрантов, совершивших тяжкие преступления, а также твердую поддержку большинства депортации всех нелегальных мигрантов.
Резкие межпартийные разногласия в сфере миграции помогают объяснить резкие колебания иммиграционной политики США за последнее десятилетие и то, почему Конгресс не может прийти к компромиссу.
Но опросы общественного мнения, похоже, также показывают резкие колебания в общественной поддержке и против миграции. Например, новый опрос Gallup показывает очевидную поддержку увеличения миграции на фоне ограничений президента Дональда Трампа на легальную и нелегальную миграцию.
Но мелким шрифтом в опросе Gallup говорится, что в результате исключены комментарии людей, «которые добровольно утверждают, что последствия (миграции) «смешанные» или у которых нет своего мнения».
Перекос Гэллапа был проигнорирован сторонниками миграции. «Вы уже проиграли», — насмехался депутат от тайваньского иммигранта Тед Лью (демократ от Калифорнии) в сообщении в социальных сетях от 17 декабря, в котором освещались результаты опроса Gallup. «Под вашим присмотром Америка становится еще более лояльной к иммиграции».
В целом, «при более глубоком рассмотрении отношения к иммиграции настроения могут сильно различаться в зависимости от деталей, включенных в конкретные вопросы опроса, что отражает сложность проблемы», — сказал эксперт. Нью-Йорк Таймс сообщили в ноябре. Он продолжал:
Когда в опросах упоминается «безопасность границ», одобрение, как правило, выше. В опросе, проведенном юридической школой Маркетта в этом месяце, более половины американцев — 54 процента — заявили, что одобряют подход Трампа к «пограничной безопасности», что на девять процентных пунктов выше, чем доля тех, кто одобрял его подход к «иммиграции».
…
Но менее трети американцев высказались за депортацию нелегальных иммигрантов в «иностранные тюрьмы в Сальвадоре, Руанде или Ливии» в опросе PRRI, проведенном с августа по сентябрь. Идея депортации иммигрантов, находящихся в стране легально, мало поддерживается.
В целом, многие опросы показывают, что американцы хотят симпатизировать иммигрантам и иммиграции и показывать, что они им нравятся, даже несмотря на то, что большинство из них также выступают против ущерба, причиняемого свободными границами.
Экономический ущерб включает в себя более низкую заработную плату, высокую стоимость жилья, хаотическое разнообразие и шумную политику, в то время как выгоды в подавляющем большинстве достаются мигрантам, работодателям и инвесторам старшего поколения.
Это противоречие между щедрым желанием понравиться мигрантам и реальностью последствий миграции можно увидеть в опросах общественного мнения.
Например, новый опрос YouTube показывает огромный разрыв в отношении к миграции, связанный с доходами. Вариант «расширенной» иммиграции поддерживают всего 13 процентов людей, которые зарабатывают менее 50 000 долларов в год, и 27 процентов людей, которые зарабатывают более 100 000 долларов в год. Напротив, расовый разрыв гораздо меньше: всего 17 процентов белых и 22 процента латиноамериканцев выступают за увеличение миграции.
