Правительство должно отдавать предпочтение автоматизации, а не миграции, поскольку роботы могут помочь американцам получать более высокую заработную плату, говорит вице-президент Дж. Д. Вэнс.
«Я вижу доказательства того, что если мы действительно углубимся в робототехнику и технологии, это повысит всем зарплаты и улучшит их благосостояние», — сказал Вэнс Fox News.
Кандидат от демократов на пост вице-президента, губернатор Тим Уолц, предпочитает больше мигрантов. «Эта страна стала лучше благодаря иммиграции», — сказал Уолц на мероприятии в Техасе 13 ноября. «Мы должны поощрять это и мы должны этого хотеть».
Вэнс выдвигает аргумент о том, что автоматизация побеждает миграцию, по крайней мере, с марта.
Обещание дешевой рабочей силы — это «наркотик, к которому пристрастились слишком многие американские фирмы… (и) жажда глобализации по дешевой рабочей силе является проблемой именно потому, что она вредна для инноваций», — сказал Вэнс аудитории инвесторов в Калифорнии.
«Настоящие инновации делают нас более продуктивными, но, я думаю, они также придают достоинство нашим работникам. Они повышают наш уровень жизни. Они укрепляют нашу рабочую силу и относительную ценность ее труда», — сказал Вэнс в своем выступлении.
Этот аргумент о том, что автоматизация побеждает миграцию, был поддержан президентом Дональдом Трампом, который также поддерживает использование хорошо обученных временных мигрантов для строительства высокотехнологичных заводов в Соединенных Штатах.
«Нам понадобятся роботы… чтобы наша экономика работала, потому что у нас не хватает людей», — сказал он Breitbart News в августе, добавив:
У нас недостаточно людей, чтобы это сделать. Итак, нам нужно добиться эффективности… мы, вероятно, увеличим (существующую рабочую силу) с помощью роботов… Затем кому-то придется создавать роботов. В общем, оно питается само собой.
Вэнс объяснил свою точку зрения в интервью Fox News от 12 ноября, сосредоточив внимание на растущем использовании роботов для помощи строителям.
«Я понимаю, почему люди обеспокоены тем, что если у вас есть робот, выполняющий эту работу, (это может) отнять у рабочего, который может выполнять эту работу прямо сейчас», — сказал он, добавив:
Иногда технология позволяет кому-то делать что-то немного по-другому, использовать свой ум немного больше, чем некоторые рутинные задачи, которые он мог бы выполнять, и это на самом деле означает, что он более продуктивен. Они получают более высокую заработную плату, и все становятся лучше.
Я не думаю, что мы когда-нибудь ликвидируем строительную отрасль в этой стране только потому, что там есть роботы. У вас будет много строителей, которые используют этих роботов, которые управляют этими роботами, которые на самом деле способны делать больше (каждый день), потому что они используют технологии, чтобы помочь им.
В этой экономике всегда будут нужны строители, но я хочу, чтобы их заработная плата выросла, и я думаю, что если мы будем опираться на технологии, именно это и произойдет.
Ни один робот не заменит хорошего рабочего-строителя. Вы видите в некоторых домах, в некоторых вещах, которые они делают, в отделке, которую они могут сделать, есть искусство, которое, я не думаю, что робот когда-либо сможет заменить. Но может ли робот помочь строителям забить больше гвоздей и больше стен за более короткий период времени? Некоторые из механических вещей? Другими словами, вы увидите, что я думаю, что робототехника помогает строителям, и я думаю, что это приведет к повышению заработной платы, а также к увеличению количества домов.
Роботы также лучше, чем приток мигрантов, сокращающих заработную плату, который создают демократы, сказал он:
Действительно существуют правила того, как сделать людей более продуктивными, как обеспечить экономический рост, как улучшить благосостояние людей. Демократическая модель заключалась в следующем: «Импортируйте низкооплачиваемых иммигрантов!» и я действительно думаю, что это нанесло ущерб рабочим местам наших строителей и нанесло ущерб заработной плате многих наших рабочих.
Их идея заключалась в том, что способ добиться большего процветания — это импортировать все больше и больше низкооплачиваемых слуг. И это на самом деле, я думаю, снизило благосостояние, потому что это означало, что многие наши рабочие испытывали трудности.
Но если вы используете технологии и расширяете возможности рабочих (с помощью роботов и автоматизации), а не заменяете их иностранной рабочей силой, я думаю, они добьются большего. У них будет более высокая заработная плата, и вся страна станет лучше.
Должно ли правительство «зависеть от иммигрантов с низкой заработной платой, или вы зависите от американских граждан, поддерживаемых технологиями и инновациями?» — сказал он. «Это… модель, которая обеспечит долгосрочное процветание».
Breitbart News внимательно следил за возникающими дебатами об автоматизации и миграции и показал, как миграция снижает заработную плату американцев, увеличивает стоимость жилья для американцев и наносит ущерб гражданскому развитию в странах происхождения мигрантов. Брейтбарт также покрыл огромное бремя преступности среди мигрантов, а также связанные с этим расходы на благосостояние, разнообразие, медицинские и гражданские расходы.
Стратегия Вэнса, в которой автоматизация побеждает миграцию, сильно отличается от стратегии максимальной миграции, продвигаемой корыстным альянсом демократов, состоящим из правительственных прогрессистов и инвесторов с Уолл-стрит.
При президенте Джо Байдене заработная плата американцев снизилась, инфляция подскочила, а стоимость жилья резко возросла, поскольку Байден принял около 15 миллионов мигрантов-арендаторов, потребителей и рабочих.
«Я бы сказал, что не думаю, что проблема иммиграции приводит к снижению заработной платы», — сказал Уолц своей аудитории в Техасе, добавив:
Я не думаю, что (иммиграция) является главным виновником… (иммиграционная) система могла бы быть более гладкой, но это один из тех случаев, когда я не собираюсь идти на компромисс. Эта страна лучше из-за иммиграции.
«Мы должны поощрять это и должны этого хотеть», — сказал Уолц.
