Прогрессисты используют избирательное право мигрантов – и угрозы популистской революции – чтобы захватить огромную долю богатства фондового рынка Кремниевой долины посредством налогового плана на ноябрьских выборах в Калифорнии.
«Ты заработал все свои деньги в Калифорнии, ты, неблагодарный кусок дерьма», — сказала Кара Свишер, прогрессивная журналистка из Калифорнии, одному из миллиардеров, на которых направлена инициатива голосования. «Мы заслуживаем ваши налоги» добавлен Свишер, который богатыйкрайне левые, бездетные и выступающие за миграцию.
Если миллиардеры сопротивляются давлению со стороны нарастающего числа мигрантов в Калифорнии списка избирателей, любой потенциальный компромисс должен быть заменен «шок и трепет» в ноябрьском голосовании, сказала она члену Палаты представителей Ро Ханне, демократу от Калифорнии, который готовит президентскую кампанию 2028 года.
«Что заставит нас отстать от Китая, так это если мы увидим дальнейшую политическую дисфункцию и социальные волнения», Ханна сказал, утверждая, что бедные люди, в том числе многие мигранты, которых приветствовали миллиардеры, начнет революцию против класса инвесторов, если только прогрессисты не получат свои деньги:
Промышленная революция привела к резкому росту неравенства в Великобритании на протяжении почти 60 лет. На континенте это привело к революциям во Франции с рабочими восстаниями (1848 г.) и способствовало революции в России (1917 г.). Главная задача Америки — сделать так, чтобы революция искусственного интеллекта принесла пользу всем нам, а не только технологическим миллиардерам. Так что да, налог на миллиардеров полезен для американских инноваций, которые зависят от сильной и процветающей американской демократии.
Бюллетень продвигается профсоюз работников здравоохранения, которые хотят большего государственного финансирования нелегальных мигрантов. После десятилетий массовой миграции в Калифорнию у профсоюза есть членство и деньги, чтобы провести избирательную инициативу.
Прогрессивные политики Калифорнии поощряют нелегальную миграцию и уже позволяют нелегальным мигрантам получать медицинскую помощь, финансируемую налогоплательщиками. Растущее число натурализованных мигрантов в штате теперь дает обиженным прогрессистам шанс отобрать власть у высокостатусных инвесторов.
Ханна — американец этнического индийского происхождения, который решительно поддерживает дальнейшую миграцию индейцев H-1B на работу в качестве белых воротничков американцев. Эта проиндийская политика уже лишила миллионы американских специалистов хороших рабочих мест и процветания среднего класса, потому что американские менеджеры незаметно продают свои рабочие места неопытным индийским мигрантам со смешанными навыками.
Кампания Ханны 2028 года
Ханна, кандидат в президенты, введение налога на богатство как цена, которую миллиардеры должны заплатить, чтобы заблокировать проамериканских популистов Трампа:
Если мы не хотеть тот (популист) бунт из люди через этот страна, если мы если мы не хотеть а (американцы прежде всего) революция что берет вниз технология и является анти-иммигрант и звонки для тот разъединение с тот мир, затем мы иметь к распознавать а страна не могу пережить половину процветающий и половина в отклонить. Ты не мочь иметь острова из процветание — и 70 процентов из американцы полагать в тот Американский Мечтать является мертвый, (так) там имеет к быть а общественный превосходство, а общественный энергичность что говорит, «Wе хотеть в каждый сообщество, в каждый город через этот страна, некоторый смысл из экономический независимость в а современный возраст.
«Это то, что я называю новым экономическим патриотизмом», — сказал Ханна, который использовал эту фразу в своей предстоящей кампании 2028 года.
Тем временем вице-президент Джей Ди Вэнс предлагает миллиардерам конкурирующий план действий в 2028 году: государственную поддержку в обмен на их инвестиции в производительность и заработную плату простых американцев.
Обещание дешевой рабочей силы — это «наркотик, к которому пристрастились слишком многие американские фирмы… (и) жажда глобализации по дешевой рабочей силе является проблемой именно потому, что она вредна для инноваций», — заявил в мае вице-президент Дж. Д. Вэнс аудитории инвесторов Кремниевой долины.
Его альтернатива с низким уровнем миграции и высокой заработной платой пользуется популярностью среди небольшой группы миллиардеров — и будет популярна среди миллионов простых американцев, которые отдают предпочтение элитам, которые предпочитают соотечественников-американцев.
Но угрозы Ханны и все более радикальная Демократическая партия могут заставить некоторых богатых американцев принять миграционный компромисс, предложенный Вэнсом, в 2028 году.
Ответ миллиардера Ханне
Прогрессивная угроза Ханны вынуждает миллиардеров, выступающих за миграцию, искать политических союзников и юристов, чтобы сорвать Ханну и остановить налог на богатство. Однако потенциальные политические сторонники отказались помочь, главным образом потому, что обещания миллиардеров об огромных пожертвованиях на избирательную кампанию, как ожидается, не смогут преодолеть желание избирателей обратить вспять массовую бедность с помощью денег миллиардеров.
Многие миллиардеры утверждают, что захват бюллетеней заставит миллиардеры бегут из штата и разрушить прибыльную технологическую индустрию штата.
«Я люблю Калифорнию… но подобные глупые предложения по налогу на богатство делают для меня безответственным не планировать выезд из штата», сказал Основатель DoorDash Энди Фанг, который заработал миллиарды, используя нелегальную миграцию для создания индустрии низкооплачиваемых курьеров. «Однако радиус взрыва в сфере здравоохранения для нелегалов станет концом Кремниевой долины» в Калифорнии, сказал инвестор Чамат Палихапития, инвестор из Калифорнии, иммигрировавший из Шри-Ланки через Канаду.
Ханна отступила. «Те, кто говорят, что у нас не будет будущего NVIDIA (Corp.) в заливе, если этот налог вступит в силу, замалчивают историю Кремниевой долины», — сказал он, добавив: «Идея о том, что они не будут создавать компании, чтобы зарабатывать миллиарды, или использовать в своих интересах инновационный кластер, если на их ошеломляющее богатство будет взиматься налог в размере 1-2 процентов, противоречит здравому смыслу и экономической теории.
Некоторые миллиардеры утверждают, что они могут выиграть голосование. «Я уверен, что благодаря стойкой оппозиции губернатора Ньюсома и сильной, хорошо финансируемой кампании мы сможем победить эту меру, если проинформируем избирателей об истинных последствиях для Калифорнии», — сказал Рон Конвей, один из самых аполитически активных инвесторов в Долине и основатель лоббистской группы FWD.us. По данным издания, он уже пожертвовал на кампанию 100 тысяч долларов. Нью-Йорк Таймс.
«Миллиардеры должны перестать прятаться» сказал Палихаптия. «Они должны быть более активными. Давайте проголосуем по (налоговому бюллетеню) и пусть фишки упадут там, где это возможно».
Но прогрессисты уверены, что смогут победить миллиардеров на выборах. «Если я смогу поддержать налог на миллиардеров, это не будет сложной ситуацией для 434 других членов или 100 сенаторов», — сказал Ханна.
Класс инвесторов делает Ханне встречное предложение. Это исходит от Дэвида Плуффа, руководителя избирательной кампании Барака Обамы в 2008 году, который сейчас возглавляет финансируемую инвесторами лоббистскую группу FWD.us, выступающую за миграцию.
Его группа была сформирована в 2013 году, чтобы помочь инвесторам потребительской экономики и технологическим инвесторам повысить стоимость своих акций за счет увеличения притока иностранных арендаторов, потребителей и рабочих. Но избиратели нанимали президента Дональда Трампа в 2016 и 2024 годах, чтобы остановить нелегальную миграцию, поэтому теперь группа платит активистам, юристам и лоббистам за защиту нелегальных мигрантов. Группа также пытается держать лазейку открытой для легальных мигрантов, включая индийских H-1B и других визовых работников.
Демократы могут вернуть себе власть после популистской волны Трампа, если они сосредоточатся на том, чтобы заставить правительство работать на избирателей, сказал Плуфф:
Если демократы станут лучше концентрироваться на результатах, сокращать бюрократическую волокиту и делать все для людей вовремя и в рамках бюджета (что стало известно как программа изобилия), это сделает популистский призыв к повышению налогов для самых богатых еще более мощным. Неколеблющиеся избиратели, как и электорат Демократической партии, считают, что самые богатые должны платить больше. Но они не думают, что доходы будут потрачены правильно.
Статья Плуффа была напечатана сочувствующими редакторами газеты. Нью-Йорк Таймскоторый скрывал от читателей свою роль в лоббистской группе FWD.us.
«Повестка дня изобилия» Плуффа включает в себя дальнейшее сокращение заработной платы и управляемую правительством миграцию добычи, о которой он тактично не упоминает в своей статье.
Миллиардеры тоже присматриваются к судебные процессы и суды как запасной вариант. «Если налог применим к вам, вы должны знать, что вы сможете подать судебный запрет в Налоговый совет по франчайзингу, который заставит их положить все собранные деньги на условное депонирование, пока ваш иск проходит через суды штата и федеральные суды», — сказал инвестор Палихапития. добавление:
К счастью, ваши шансы на победу высоки, поскольку этот налог был разработан с учетом обратной силы, и прецедентное право о незаконности/неконституционности ретроактивных «совершенно новых налогов» решительно в вашу пользу.
Роль Ханны разгневанный многие из его бывших спонсоров в технологическом секторе. «Я не думаю, что он имел хоть какое-то представление о том, на какую мину наступил», — сказал Пол Грэм, ведущий инвестор. Нью-Йорк Таймс. «На самом деле мне его жаль», — добавил он.
«Угроза товарища-коммуниста @РоХанна поддержка налога уже привела к тому, что половина из $2 триллионов богатства уже покинула страну». сказал этнический индийский инвестор Винод Хоалса. «Удивительно, насколько глупо Ро (Кханна) ведет себя исключительно ради личных амбиций, и его не волнует, что он навсегда нанесет ущерб Калифорнии».
Инвесторы, связанные с Республиканской партией, и рядовые консерваторы наблюдают за захватом власти прогрессистами. «Ро (Кханна) может быть амбициозным, но он не глупый», сказал Дэвид Сакс, инвестор из Калифорнии, который сейчас консультирует Трампа. «Почему ему политически выгодно поддерживать конфискацию активов? Потому что это направление движения Демократической партии».
