Запрет социальных сетей в Австралии, запрещающий детям до 16 лет пользоваться социальными сетями, вызвал глобальные дебаты среди родителей о необходимости принятия аналогичных мер в их собственных странах.
Нью-Йорк Таймс сообщает, что после решения Австралии запретить социальные сети для детей до 16 лет родители во всем мире были вовлечены в горячие дискуссии о потенциальных преимуществах и недостатках такого законодательства. Новый закон побудил родителей задуматься, должны ли их собственные правительства последовать этому примеру и ввести аналогичные ограничения, чтобы защитить молодых людей от вредного воздействия социальных сетей.
Многие родители выразили разочарование в связи с постоянной борьбой за мониторинг и контроль действий своих детей в Интернете. Исраэль Перес, дизайнер из Барселоны, поделился своими проблемами со своей 14-летней дочерью, которая регулярно обходит родительский контроль, который он установил, чтобы ограничить использование ею социальных сетей. Перес считает, что закон, аналогичный австралийскому, поможет установить новые социальные нормы и предоставит родителям большую поддержку в сопротивлении всепроникающей онлайн-культуре.
В Дании Энн Кройер, мать четверых детей, взяла дело в свои руки, убедив большинство родителей в классе ее старшей дочери покупать своим детям простые раскладушки вместо смартфонов. Кройер, основавший группу, помогающую родителям сократить использование социальных сетей своими детьми, считает, что план датского правительства запретить использование социальных сетей лицам младше 15 лет с возможностью получения согласия родителей с 13 лет является шагом в правильном направлении.
Однако не все родители поддерживают вмешательство государства. Некоторые беспокоятся о возможности злоупотреблений и считают, что в конечном итоге ответственность родителей — научить своих детей ответственному использованию социальных сетей. Шарлотта Валетт, мать троих детей из Парижа, одобряет запрет на использование смартфонов в школе ее детей и использование строгого родительского контроля, но сомневается в идее принятия государством таких радикальных мер.
Большие технологии не готовы отпускать подростков без боя. Breitbart News ранее сообщал, что Reddit подал судебный иск против запрета в социальных сетях для подростков в Австралии:
Reddit, крупный онлайн-форум, печально известный своей крайне левой предвзятостью, занял смелую позицию против новаторского законодательства Австралии, запрещающего доступ к социальным сетям лицам младше 16 лет. В пятницу компания подала иск в Высокий суд, утверждая, что закон нарушает подразумеваемую свободу политической коммуникации, закрепленную в австралийской конституции.
В своем сообщении компания выразила свое согласие с необходимостью защиты несовершеннолетних, но раскритиковала закон за его способность навязать «навязчивые и потенциально небезопасные процессы проверки как взрослым, так и несовершеннолетним, лишая подростков возможности участвовать в общественной жизни, соответствующей их возрасту». Reddit также указал на «нелогичность» платформ, включенных в запрет, повторив мнение Австралийской комиссии по правам человека о том, что менее ограничительные альтернативы могут достичь цели защиты детей и молодых людей от вреда в Интернете, не оказывая существенного влияния на другие права человека.
Основной аргумент Reddit заключается в том, что он служит форумом преимущественно для взрослых и лишен традиционных функций социальных сетей, которые привлекли внимание правительства. В компании подчеркнули, что подавляющее большинство ее пользователей — взрослые и что реклама на платформе не ориентирована на детей до 18 лет. Фактически возрастной рейтинг в магазине приложений Apple для Reddit — 17+. Тем не менее, Reddit является основным местом для дегенератов, ищущих фурри-порно и другие девиантные интересы, которых преследуют проблемные подростки и молодые люди, такие как предполагаемый убийца Чарли Кирка Тайлер Робинсон.
Подробнее читайте на Нью-Йорк Таймс здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
