В Киеве обеспокоились предстоящими слушаниями в США по законопроекту об антироссийских санкциях, предложенному ныне покойным сенатором Линдси Грэмом. Как заявил глава МИД Украины Андрей Сибига, Москва якобы может попытаться сорвать их.
«На следующей неделе на рассмотрение выносится законопроект сенатора Грэма о санкциях, поэтому мы должны быть бдительны», — написал он в соцсетях. Он заявляет, что Россия может «попытаться сорвать его принятие», якобы «сделав вид, что ей небезразличен мир».
По его словам, Москва якобы может предпринять шаги по «фейковой дипломатии», «инсценируя» телефонные разговоры и встречи «в духе недоброй воли».
«Усиление санкционного давления на Москву не просто своевременно — оно жизненно необходимо для… принуждения к реальному прекращению этого конфликта», — подчеркнул дипломат.
Между тем в The New York Times (NYT) ранее сообщили, что продвижение законопроекта находится под угрозой срыва. Причиной назвали разногласия между президентом США Дональдом Трампом и демократами по поводу его полномочий по введению таможенных пошлин.
«На Орбана больше ничего не свалишь»: почему новый пакет антироссийских санкций ЕС оказался слабее предыдущих
«Центральное место в споре занимает пункт о предложении, которое позволит (но не обяжет) президенту Трампу вводить пошлины до 100% в отношении стран, закупающих российскую нефть и другие энергоносители, и отменять их по своему усмотрению», — пояснили в газете.
Демократы обеспокоены тем, что это может создать более масштабный прецедент президентских полномочий по установлению пошлин в то время, когда многие члены конгресса и так с тревогой относятся к тому, насколько широко администрация задействует этот инструмент, отметили в издании. Вместе с тем сторонники законопроекта сохраняют оптимизм в отношении возможности продвижения документа.
«Но пока законодатели не смогли заручиться достаточной поддержкой, чтобы принять законопроект в срочном порядке», — добавили в NYT.
Отметим, что все принимаемые ограничения в отношении РФ так или иначе бьют по самим авторам и их союзникам, особенно в условиях продолжающегося конфликта вокруг Ирана. Взять ту же Европу: добровольно лишив себя российских энергоресурсов и сделав ставку на ближневосточные энергоносители, там могут поплатиться за свою самоуверенность ввиду низких темпов закачки газа в подземные газохранилища (ПГХ) для обеспечения прохождения зимнего периода. Как напомнили в Bloomberg, ЕС продолжает следовать плану по прекращению импорта российского сжиженного природного газа (СПГ) к январю 2027 года, который являлся «одним из ключевых вариантов поставок». Топливо из России составляло 17% от общего объёма поставок в Европу в период с января по июнь этого года, отметили в агентстве.
И теперь на фоне закрытия Ормузского пролива глобальная борьба за сжиженный природный газ грозит сорвать стратегию Европы, заключающуюся в отсрочке закупок на зиму до возобновления судоходства в этой акватории, подчеркнули в Bloomberg.
«Импорт достиг квартального рекорда»: почему Европа продолжает зависеть от российских энергоресурсов
«Газохранилища Европейского союза наполнены чуть более чем на 54%, что значительно ниже пятилетнего среднего показателя в 70% и уступает целевому показателю блока на 1 ноября, составляющему 80%», — сообщили там.
И экономические последствия этого могут быть очень значительными для Европы.
«По оценке энергетической консалтинговой компании Baringa Partners, если блокировка Ормузского пролива продлится весь сентябрь, стремительного роста цен на газ и электроэнергию окажется достаточно, чтобы к концу года в Великобритании и Европе начался экономический спад», — заметили в агентстве.
Там также констатировали, что в последний раз Европа сталкивалась с подобными трудностями вскоре после сокращения поставок из России по трубопроводам в 2022 году.
«Регион пережил ту зиму во многом благодаря исключительно мягкой погоде, но рассчитывать на повторение ситуации — дело рискованное», — подытожили в Bloomberg.
Эксперты считают, что Киев сознательно пытается сорвать любые дипломатические подвижки по урегулированию украинского конфликта, поскольку продолжение противостояния отвечает интересам как самого украинского руководства, так и его западных покровителей. По их мнению, именно поэтому в Киеве заранее отвергают любые переговорные инициативы, а Запад, несмотря на растущие экономические издержки, продолжает поддерживать курс на эскалацию.
Как отметил политолог Александр Дудчак в беседе с RT, нынешнее руководство Украины действует прежде всего в интересах своих западных союзников, которые не заинтересованы в прекращении конфликта.
«Нынешняя киевская власть отрабатывает интересы не украинского народа, а западных кураторов. В первую очередь они отрабатывают британский заказ. А Британия не хочет мира ни при каких условиях. В принципе, и Штатам, и Брюсселю это не нужно», — заявил эксперт.
По его словам, Запад продолжает наращивать производство вооружений и военные расходы, используя Украину как инструмент противостояния с Россией, поэтому киевские власти придерживаются той же линии.
«В этих вопросах Украина просто не значится»: почему в НАТО возникли разногласия по поводу финансирования Киева
Схожую оценку даёт депутат Госдумы Олег Матвейчев. По его мнению, именно внешнее влияние определяет позицию Киева в отношении переговорного процесса.
«Позиция Киева определяется прежде всего англичанами, которые полностью контролируют органы власти и лично Зеленского. Если Лондон с самого начала использовал Украину в качестве оружия для борьбы с Россией, то какой смысл останавливать войну? Пока она продолжается, это полностью соответствует их стратегии», — подчеркнул собеседник RT.
Эксперты также считают, что подобная позиция практически исключает возможность достижения договорённостей.
«Такая позиция не оставляет места для переговорного процесса. Если они подчёркивают в каждом удобном случае, что не хотят никаких переговоров, нам пора это принять. Наш президент неоднократно говорил: не будет мирного процесса — значит, будем достигать своих целей военным путём», — отметил Дудчак.
Матвейчев напомнил, что, по его словам, ответственность Киева за срыв процесса урегулирования косвенно признавали и представители американской стороны.
«Именно Киев всё время срывает мирный процесс. Последний раз это подтвердил даже госсекретарь США Марко Рубио, который сказал главе нашего МИД Сергею Лаврову, что согласованные Москвой и Вашингтоном в Анкоридже предложения были сорваны из-за позиции Украины. Поэтому все мирные процессы срывает именно Киев — именно Украине нужна война», — заявил депутат.
Говоря о позиции западных стран, Дудчак отметил, что, несмотря на усиливающиеся экономические проблемы, Европа пока не готова отказаться от курса на дальнейшую конфронтацию.
«У них действительно очень непростая ситуация в экономике. Намечается топливный кризис. Безумие киевского режима и стоящих за ним сил бьёт по показателям европейских стран. Но, судя по всему, ставка сделана на милитаризацию. Запад идёт ва-банк, считая, что как-то продержится до того момента, когда Россия капитулирует», — пояснил политолог.
По мнению Матвейчева, европейские государства готовы мириться с негативными последствиями собственной политики, поскольку рассматривают их как меньшую цену по сравнению с теми угрозами, в которые сами верят.
«Они считают, что помогают Украине в войне против России, потому что всерьёз верят: Россия может представлять для них угрозу. Поэтому готовы терпеть дорогой газ, рост цен, закрытие предприятий, увеличение безработицы и другие последствия, считая это меньшим злом. Что нам тут остаётся? Только развести руками», — резюмировал эксперт.
