Инженеры RippleX открыли новую дискуссию вокруг одного из самых спорных потенциальных обновлений в истории XRP Ledger: встроенной ставки XRP. Хотя XRPL никогда не поддерживал стейкинг из-за своей уникальной модели консенсуса, недавние инженерные исследования заставили эту идею серьезно рассмотреть и вызвали широкие дебаты среди руководства Ripple, включая технического директора Дэвида Шварца.
XRP Ledger, запущенный в 2012 году, работает на основе консенсусного механизма Proof-of-Association, который завершает транзакции за считанные секунды без финансовых стимулов, используемых сетями Proof-of-Stake. В его конструкции приоритет отдается скорости, надежности и низким комиссиям, а не проверке, ориентированной на доход. По этой причине в XRPL нет встроенных ставок, вознаграждений валидаторов и механизма блокировки токенов.
Сейчас этот фундамент пересматривается. Разговор начался, когда руководитель отдела разработки RippleX Дж. Айо Акиньеле опубликовал глубокий технический анализ, в котором выяснялось, можно ли ввести стейкинг без ущерба для основных свойств реестра.
1/6 XRP всегда был ориентирован на быстрое и эффективное перемещение стоимости. За прошедшие годы он прошел путь от обеспечения платежей до помощи в расчетах по токенизированным активам и обеспечению ликвидности в реальном времени на различных рынках.
— Дж. Айо Акиниеле (@ja_akinyele) 18 ноября 2025 г.
Он отметил, что роль XRP значительно расширилась: от обеспечения мгновенных платежей до обеспечения токенизированных расчетов по активам и ликвидности в реальном времени, и что появление первого спотового ETF XRP в США знаменует собой новый этап институциональной интеграции. В этом контексте нативная ставка стала перспективной возможностью, которую стоит проанализировать.
Акинеле подчеркнул, что в настоящее время XRPL сжигает комиссию за транзакции, а это означает, что автоматического источника дохода не существует. Таким образом, добавление ставок потребует новых механизмов для создания и распределения вознаграждений. Одно из предложений, выдвинутое осторожно, предполагает перенаправление программируемых комиссий в пул ставок. Но такие изменения фундаментально изменят потоки стоимости в сети, которая остается дефляционной уже более десяти лет.
Он также предупредил, что введение финансовых стимулов может изменить поведение валидаторов и динамику управления. Сегодня валидаторы действуют, основываясь на репутации и общей заинтересованности в надежности сети, а не на денежной выгоде. Ставка изменит эти мотивы и может создать точки давления, которых сегодня не существует.
Дэвид Шварц, один из главных архитекторов XRPL, присоединился к обсуждению, предложив несколько концептуальных проектов, включая двухуровневую модель, в которой внутренний набор валидаторов опирается на правила, основанные на ставках. Хотя он назвал эти проекты «технически многообещающими», он также подчеркнул, что на данный момент они нереалистичны из-за значительных рисков.
Шварц также высказал серьезную обеспокоенность аналитиков: сама Ripple владеет значительным количеством XRP. Критики утверждают, что нативная ставка может непреднамеренно усилить корпоративное влияние на консенсус. Шварц возразил, что валидаторы, а не Ripple, будут выбирать, чью долю они примут, но признал, что предвзятость может возникнуть, если валидаторы будут выбирать только знакомых или единомышленников.
Простите, я не прочитал ваше предложение. Какие меры можно принять для защиты от этого и сговора валидаторов?
— Гнев Канеман (@WKahneman) 19 ноября 2025 г.
Чтобы снизить риски централизации, Шварц предложил модель токенов управления, в которой отдельный «бесполезный» токен будет контролировать списки валидаторов посредством голосования. Если управление выйдет из-под контроля, пользователи могут запустить «вилку управления» для перезагрузки системы — вариант, который он сравнил с ядерным сдерживанием: мощным, но нежелательным.
Несмотря на отсутствие собственного ставок, различные платформы уже предлагают «ставку XRP» посредством кредитования, пулов ликвидности и продуктов с синтетической доходностью. Эти сервисы работают полностью вне сети и не взаимодействуют с уровнем консенсуса XRPL. Акиниеле отметил, что эта тенденция показывает растущий спрос на доходность XRP, даже если сам XRPL останется неизменным. По его словам, инновации в сфере полезности не всегда требуют изменения базовой механики протокола.
Руководство Ripple сходится в одном: нативный стейкинг в XRPL появится не скоро. Текущая дискуссия носит исследовательский характер и в значительной степени сосредоточена на потенциальной долгосрочной эволюции, а не на краткосрочной реализации.
Тем не менее, тот факт, что ведущие инженеры и руководители Ripple открыто анализируют ставки, знаменует собой важный момент для реестра, который исторически избегал систем экономического стимулирования, распространенных в остальной части криптоэкосистемы. Поскольку роль XRPL растет вместе с внедрением ETF, токенизацией и деятельностью DeFi, вопрос больше не в том, возможно ли размещение ставок, а в том, должна ли сеть совершить этот скачок.
