Алекс Борес, кандидат в Конгресс от Демократической партии в Нью-Йорке, представляет предложение о создании программы «дивидендов ИИ», предназначенной для распределения богатства, созданного с помощью технологий, и смягчения потенциальной массовой безработицы. Этот план звучит подозрительно близко к планам универсального базового дохода (UBD), которые предпочитают технологические магнаты.
Axios сообщает, что Борес позиционирует свою кампанию вокруг растущего общественного беспокойства по поводу того, как ИИ может изменить американскую рабочую силу. Его предложение о «дивидендах ИИ» появилось в тот момент, когда ПКК, ориентированные на ИИ, как сообщается, увеличивают свои расходы против его кандидатуры.
Основная предпосылка плана Борса, подробно изложенная в политической записке, впервые предоставленной Axios, сосредоточена на обеспечении экономических выгод рядовым американцам, если ИИ обеспечит значительный прирост производительности, одновременно сокращая большое количество рабочих мест. «По сути, дивиденды ИИ просты: если ИИ резко повысит производительность и концентрирует богатство, американский народ будет заинтересован в этих прибылях», — говорится в меморандуме.
Уинтон Холл предсказал планы демократов в недавно опубликованной статье, в которой излагается стратегия демократов по использованию в качестве оружия страхов избирателей по поводу потери рабочих мест с помощью ИИ и других факторов перед промежуточными выборами. Книга-бестселлер Холла, Красный код: левые, правые, Китай и гонка за контроль над ИИисследует широкомасштабные последствия применения искусственного интеллекта и то, как консервативное движение может создать эффективный подход к этой революционной технологии.
Холл объясняет, что план демократов по ИИ зависит от четырех переменных:
1) Денежная битва: Массивные расходы сторонников ИИ Super PAC, такие как «Лидерство в будущее» стоимостью 125 миллионов долларов, поддержанные такими тяжеловесами-донорами Трампа, как президент Open AI Грег Брокман и Андриссен Горовиц, будут поддерживать инновации в поддержку ИИ, программу легкого регулирования и противостоять группам регулирования в поддержку ИИ, таким как Public First 501(c)4 с бюджетом 50 миллионов долларов, которая получила пожертвование в размере 20 миллионов долларов от Anthropic. Обе группы будут поддерживать кандидатов всех политических направлений.
2) AI-стирка: Еще одним фактором будет то, повлияет ли на восприятие избирателей в период до ноябрьских выборов так называемое «промывание ИИ» — деловая практика, когда в увольнениях обвиняют искусственный интеллект, а не традиционные бизнес-факторы, которые могут поставить в неловкое положение руководителей или разоблачить их бесхозяйственность.
3) Двухпартийная оппозиция повышению стоимости электроэнергии и воды в центрах обработки данных: В-третьих, серьезное влияние окажет то, как администрация Трампа справится с растущими обепартийными опасениями по поводу доступности строительства центров обработки данных для местных сообществ. Президент Трамп в настоящее время разрабатывает договор, призванный гарантировать, что энергоемкие центры обработки данных не будут привлекать к ответственности американцев из рабочего класса. Сторонник MAGA и старший советник Белого дома по торговле и производству Питер Наварро подытожил это лучше всего: «Все эти строители центров обработки данных, — сказал он, — должны платить за все, все расходы», включая электричество, воду и нагрузку на сеть. «Я просто хочу заверить людей, что мы занимаемся этим и чувствуем вашу боль».
4. Достижения в области агентного искусственного интеллекта и рекурсивного самосовершенствования (RSI): Наконец, и, возможно, это самое главное, многое будет зависеть от скорости развития самой технологии. В течение следующих девяти месяцев многое может и будет ускоряться благодаря агентному ИИ (то есть агентам, которые могут выполнять реальную работу) и рекурсивному самосовершенствованию (RSI) (ИИ, который автономно совершенствует себя). Подобные факторы могут иметь значительные последствия. Единственное обновление в этом месяце ИИ-агента Claude Cowork от Anthropic спровоцировало рыночную распродажу почти на 300 миллиардов долларов, ускорив продолжающиеся дебаты о том, будут ли ИИ-агенты поглощать программное обеспечение как услугу (SaaS). Аналогичным образом, рост RSI может оказаться решающим. «Если прогнозы о рекурсивном самосовершенствовании в 2026 году верны», — говорит влиятельный эксперт по искусственному интеллекту и Лунные выстрелы ведущий подкаста Питер Диамандис«Каждая кривая прогнозирования, которую мы имеем, резко ускоряется, а все системы управления, протоколы безопасности и нормативные подходы уже устарели. Мы создаем тормоза для автомобиля, который вот-вот станет ракетой».
Согласно этому предложению, дивиденды ИИ будут служить двойной цели. Он обеспечит прямые денежные выплаты американцам и одновременно профинансирует инициативы по переподготовке рабочей силы, образовательные программы и расширение возможностей правительства по эффективному регулированию искусственного интеллекта. Механизм финансирования также будет поддерживать независимый надзор за технологией.
Борес использовал аналогию со страхованием, чтобы объяснить свои доводы во время интервью Axios. «Вы не оформляете страховку от пожара, потому что ожидаете, что ваш дом сгорит — у вас есть страховка на случай, если что-то пойдет не так», — сказал он. Он подчеркнул беспрецедентный характер нынешней ситуации, отметив, что «впервые появилась технология, создатели которой прямо заявляют, что их цель — заменить весь человеческий труд». Он добавил, что это явное признание со стороны лидеров отрасли обязывает правительство принять превентивные меры.
Политическая записка характеризует дивиденды ИИ конкретно как программу прямых выплат, которая будет активироваться только в случае реального смещения рабочих мест. В документе подчеркивается, что такой подход «не является наказанием за инновации — это страховой полис».
Инициативу будут финансировать три основных источника дохода. Во-первых, символический налог, определенный в меморандуме как относительно небольшой сбор с потребления ИИ. Во-вторых, участие государства в передовых компаниях, занимающихся искусственным интеллектом. В-третьих, изменения в налоговой политике, которые уменьшат финансовые стимулы для инвестиций в ИИ, когда такие инвестиции приводят к сокращению занятости.
Борес утверждает, что создание этой структуры имеет особую актуальность, поскольку возможности для эффективного политического вмешательства могут уменьшиться или полностью исчезнуть, как только уже произошли массовые потери рабочих мест и концентрация богатства.
Это предложение имеет заметное сходство с проблемами и концепциями, ранее озвученными руководителями самих компаний, занимающихся искусственным интеллектом, которые публично предупреждали о потенциальных последствиях для занятости и предлагали механизмы для более широкого распределения богатства своих предприятий. Такие идеи, как UBI, популярны среди элиты Кремниевой долины.
Подробнее об Axios можно прочитать здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы искусственного интеллекта, свободы слова и онлайн-цензуры.
