Ш. Шариф, премьер-министр Пакистана, выступающего посредником в переговорах между Ираном и США, 8 апреля 2026 г. написал в X о прекращении огня обеими сторонами и пригласил к переговорам для дальнейшего урегулирования конфликта в г. Исламабад.
По сообщению Ш. Шарифа:
Срок перемирия назвал президент США Д. Трамп, написавший в соцсети TruthSocial в ночь на 8 апреля, что согласен приостановить бомбардировки Ирана на 2 недели.
Подготовка к переговорам в г. Исламабад уже идут, в частности, определяется состав делегаций. По данным CNN, от американской стороны в переговорах примут участие вице-президент США Д. Д. Вэнс, спецпосланник президента США С. Уиткофф и зять Д. Трампа Д. Кушнер. Делегацию Ирана, по данным ISNA, возглавит спикер парламента М. Б. Галибаф.
В качестве основы для соглашения о прекращении огня принят предложенный Ираном план из 10 пунктов, который был передан США через Пакистан 6 апреля 2026 г.
Официально содержание своего плана Иран не раскрывал, лишь обозначив, что это «не уступка врагу», а передача точек зрения сторон через посредников – это нормально.
Иранское агентство Fars со ссылкой на осведомленный источник приводит детали плана из 10 пунктов, который определяет окончательные рамки прекращения боевых действий:
Ранее Иран отверг план США из 15 пунктов, который в т.ч. содержал отказ от обогащения урана, прекращении поддержки прокси-групп и открытии Ормузского пролива. Между тем обогащение урана Иран рассматривает как одно из своих высших достижений, от которого он ни при каких обстоятельствах не откажется. Встречный план Ирана предусматривает лишь обсуждение уровня обогащения и обязательство не создавать ядерное оружие.
Открытие Ормузского пролива и отказ от ударов по энергетической инфраструктуре на Ближнем Востоке также могут стать основой для дальнейшего соглашении о прекращении боевых действий. Однако другие требования, выдвинутые Ираном, в т.ч. сворачивание военного присутствия США в регионе, отмена санкций и компенсация ущерба, могут стать камнем преткновения, который затянет переговоры значительно дольше заявленных 2 недель.
Такое уже было, когда предпринимались попытки восстановить Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе. В разном формате и с разной интенсивностью шли 5 лет – с апреля 2021 г. полноформатные переговоры шли в Вене до заморозки в марте 2022 г., а потом попытки возобновления урегулирования предпринимались фрагментарно в различных форматах на площадках в Катаре и Омане вплоть до 13-дневной войны летом 2025 г. Учитывая, что 10 пунктов повторяют требования Ирана в рамках переговоров по СВПД, можно ожидать крайне длительного и сложного переговорного процесса.
Однако текущая реакция в медиасфере и на биржах крайне оптимистичная – июньские фьючерсы на нефть Brent на ICE Futures упала на 13,86%, до 94,12 долл. США/барр., майские фьючерсы на WTI на электронных торгах NYMEX – на 15,02%, до 95,98 долл. США/барр.
Реакция на перемирие и принятие плана Ирана как основы для дальнейших переговоров вызвало крайне неоднозначную реакцию.
В сообщениях политиков и СМИ приводится следующие оценки ситуации:
7 апреля 2026 г. Совбез ООН рассмотрел предложенный Бахрейном проект резолюции, санкционирующей действия по разблокировке Ормузского пролива. Проект резолюции призывал государства координировать пропорциональные обстоятельствам усилия оборонительного характера по обеспечению безопасности судоходства в Ормузском проливе, в т.ч. осуществлять сопровождение торговых судов. Этот проект был заблокирован Россией и Китаем. Постпред РФ при ООН В. Небензя пояснил, что этот текст создал бы опасный прецедент для международного морского права, поскольку давал был карт-бланш на продолжение агрессивных действий, что поставило бы под удар любые перспективы возобновления переговоров.
Данные сервисов отслеживания судов показывают, что судоходство в Ормузском проливе по-прежнему заблокировано (проходят единичные суда либо с разрешения Ирана, либо с используя различные методы манипулирования данными AIS).
Д. Трамп в Truth Social заявил, что США окажут помощь в восстановлении транспортного сообщения в Ормузском проливе. По его словам, это позволит восстановить товарооборот со странами Ближнего Востока, а Ирану – заработать большие деньги и начать процесс реконструкции.
Вопрос в том, на каких основаниях будет организовано судоходство в Ормузском проливе. Иран на этот вопрос имеет свой взгляд, формируя договорной режим с участием европейских, азиатских и арабских государств. Власти Ирана уже инициировали разработку внутреннего законодательства, предусматривающего введение платы за транзит судов через Ормузский пролив, включая оплату за обеспечение безопасности и сопровождение.
Как ранее сообщали СМИ, дружественные Ирану страны (Россия, Китай, Ирак, Индия и Пакистан) получают право свободного прохода через Ормузский пролив, нейтральные страны – проход при уплате значительных пошлин, а для враждебных стран пролив будет закрыт. Причем для дружественных стран проход не будет бесплатным (но плата, вероятно, будет ниже, чем для нейтральных стран). Размер взимаемой платы за проход судов через Ормузский пролив не называется, ранее неофициально сообщалось, что речь может идти о 2 млн долл. США за судно.
Associated Press со ссылкой на чиновника одной из ближневосточных стран 8 апреля сообщает, что Иран и Оман, контролирующие северный и южный берег Ормузского пролива соответственно, намерены взимать плату с судов, проходящих через пролив (ранее Ормузский пролив рассматривался как международный морской маршрут, плата за проход через него не взималась).
Иран исходит из того, что полностью контролирует акваторию и может выступить инициатором новой модели регулирования судоходства, включая вопросы безопасности и коммерческого использования маршрута. Однако насколько совместный контроль Ирана и Омана над Ормузом соответствует интересам США, также остается большим вопросом и еще одним пунктом, по которому мирные переговоры могут зайти в тупик.
Президент США Д. Трамп несколько раз выдвигал Ирану ультиматумы с требованием открыть Ормузский пролив для свободного судоходства, постоянно сдвигая сроки. Финальной датой стало 8 апреля, в противном случае США угрожали Ирану ударами по инфраструктуре, включая энергообъекты и мосты. Иран предупредил об ответных ударах.
Еще до достижения финальной даты по территории Ирана наносились массированные удары. 6 апреля 2026 г. были атакованы объекты в Асалуйе, являющиеся частью инфраструктуры газового месторождения Южный Парс. 7 апреля последовала целая серия ударов по Ирану, в ходе которого пострадали объекты на о-ве Харк (Харг) в Персидском заливе, где расположен основной экспортный нефтеналивной терминал Ирана (сам терминал, вероятно, затронут не был), ж/д- и автотранспортная инфраструктура Ирана, ЛЭП и подстанция в провинции Альборз (что привело к нарушению электроснабжения нескольких районов г. Карадж и округа Фардис к западу от Тегерана), нефтехимический завод Амир Кабир в г. Махшехр в провинции Хузестан, Технологический университет Шариф и Авиационно-космический институт Ирана, гражданская инфраструктура.
Корпус стражей исламской революции (КСИР) сообщил о серии ударов в ответ на Асалуйе, в ходе которых были атакованы предприятия, в которых есть интересы у американских компаний, в т.ч. нефтехимические комплексы в районе Аль-Джубайл и в Аль-Джубайле в Саудовской Аравии. ВС Ирана, в свою очередь, сообщили о нанесенном ударе БПЛА по инфраструктуре Израиля, в т.ч. по электростанции и инфраструктуре для хранения химикатов и топлива в районе г. Димон (в этом городе расположен Центр ядерных исследований им. Шимона Переса).
На новые удары по территории Ирана КСИР обещал ответить ударами по инфраструктуре США и их союзников так, что «они будут лишены нефти и газа региона на многие годы». Катар, чьи мощности по производству сжиженного природного газа (СПГ) уже пострадали в ходе конфликта, поспешил дистанцироваться от политики США, но, очевидно, что именно объекты QatarEnergy первыми попали бы под ответный удар.
Израиль и США утверждают, что Иран пошел на переговоры под давлением последствий от массового разрушения инфраструктуры, особенно в последние дни.
В западных СМИ приводится совсем другой контекст. The Spectator пишет, что Д. Трамп утратил контроль над своей войной и теперь переговоры являются единственным выходом из хаоса на Ближнем Востоке. The New York Times сообщает, что Иран пошел на переговоры с США благодаря Китаю, который в последнюю минуту попросил Иран проявить гибкость и согласиться на перемирие.
