«Налог на миллионеров» штата Вашингтон — это темное облако, нависшее над владельцами бизнеса, которые обеспокоены тем, что он может распространиться и на людей, не являющихся миллионерами.
Парикмахер из Сиэтла Мэтт Хамфри, у которого есть офисы в Балларде и Рузвельте, выразил беспокойство по поводу ситуации в разговоре с Fox News, сообщило издание в субботу.
Он сказал: «Существует много страха и трепета по поводу того, что происходит в нашем правительстве, когда дело касается налогов. Этот новый налог для миллионеров определенно повлияет на нас. Мы боимся… они относятся к нам как к банкомату, когда дело доходит до уплаты налогов как малого бизнеса».
Демократы в штате недавно приняли «налог на миллионеров», против которого выступали консерваторы, и в статье Fox отмечалось, что Уолл Стрит Джорнал редакция сочла это «аферой», которая в конечном итоге нанесет ущерб работникам среднего класса.
«Новый налог будет взимать подоходный налог в размере 9,9% с домохозяйств, зарабатывающих более $1 млн в год. Налог будет применяться к любым деньгам, заработанным после получения первого $1 млн чьего-либо годового дохода. Он вступит в силу 1 января 2028 года, а первые выплаты должны быть осуществлены в апреле 2029 года, сообщает KOMO News», — говорится в статье Fox.
По данным KING 5, избиратели штата уже давно противятся предложениям по подоходному налогу, но демократы, составляющие сейчас большинство, считают, что это необходимо:
Один законодатель сказал: «Если этот законопроект будет принят сегодня, будущие законодательные органы могут легко вернуться и изменить порог с одного миллиона долларов до 500 000 долларов, до 250 000 долларов, они смогут применить его к любому, кому захотят, по всему нашему штату. Он может стать универсальным подоходным налогом при простом большинстве голосов и без права людей на референдум. Это неправильный законопроект».
После принятия налога для миллионеров основатель Starbucks Говард Шульц заявил, что его семья уезжает из Сиэтла во Флориду, сообщило Breitbart News 11 марта.
«Примечательно, что основатель Starbucks также воздержался от упоминания о том, что кофейный гигант уже начал переносить свои корпоративные операции в Теннесси», — говорится в статье. «Более того, Теннесси также является одним из девяти штатов, которые не взимают подоходный налог с населения. Красный штат предлагает более конкурентоспособную структуру корпоративного налога, чем синий штат Вашингтон».
Мэр Сиэтла Кэти Уилсон приветствовала мигрантов, как легальных, так и нелегальных, которые могут стать огромным экономическим бременем для простых американцев, «отчасти потому, что они снижают заработную плату, повышают арендную плату и сокращают корпоративные инвестиции в производительность», сообщает издание, добавляя: «Многие – не все – мигранты также совершают множество преступлений, еще больше обременяя американцев и сдерживая инвестиции компаний».
Кроме того, издание заявило: «Элиты часто выигрывают, когда мигранты отдают богатство простым людям», а кампания Вильсона «выступала за повышение налогов, чтобы помочь вернуть богатство бедным избирателям».
Согласно статье Fox, Стив Гордон, директор Gordon Truck Centers в Тихоокеанском регионе, штат Вашингтон, обеспокоен тем, что налог в конечном итоге затронет людей, которые не являются миллионерами.
«Подоходный налог — это последняя битва, которая произошла здесь в последнее время. Но хотя они формулируют его как «это просто налог на миллионеров», я имею в виду, что он складывается с целой кучей других налогов, и нет ничего, что могло бы помешать ему распространиться на обычных граждан. И я думаю, что многие обычные люди понимают, что то, что сегодня может быть предназначено только для миллионеров, предположительно, придет к ним позже, когда они расширят эту налоговую базу», — заявил он.
В феврале генеральный директор JP Morgan Chase Джейми Даймон сказал о людях, бегущих из синих штатов в красные: «Я говорю людям, что каждый должен конкурировать, включая города. Конечно, для того, чтобы город мог конкурировать, это качество жизни, это ваше метро, это ваши больницы, но это также индивидуальные налоги, налоги на недвижимость, корпоративные налоги, и это вытесняет людей».
«Поэтому все, что вам нужно сделать, это посмотреть на Калифорнию против Невады, Нью-Йорк против Флориды. Происходит огромный исход. Это нехорошо для города. Люди просто совершают ошибку: «О, просто обложите налогом этих людей», но таков результат. И очень часто люди думают, что поступая так, они поступают морально, но это не так. Они наносят вред вашему собственному городу, и, к сожалению, люди голосуют ногами», — добавил он.
