Белый дом одержал крупную победу в среду, когда второй апелляционный суд запретил судьям низшей инстанции освобождать нелегальных мигрантов после того, как они были арестованы Министерством внутренней безопасности.
«МАССОВАЯ СУДЕБНАЯ ПОБЕДА над судьями-активистами и за программу закона и порядка президента Трампа!» Генеральный прокурор Пэм Бонди заявила на X: добавление:
Восьмой округ постановил, что нелегальные иностранцы могут быть задержаны без (слушания по залогу) – после аналогичного постановления Пятого округа в прошлом месяце. Закон очень ясен, но демократы и судьи-активисты не хотят обеспечивать его соблюдение… Представьте себе, сколько незаконных преступлений иностранцев можно было бы предотвратить, если бы левые просто следовали закону?
«УЖАСНЫЙ,» ответил Аарон Райхлин-Мельник, адвокат группы по защите прав миграции, узнал о решении суда. «Это фактически исключит большинство исков хабеас (слушания по залогу), исходящих из Миннесоты, и принесет ICE крупную победу».
За последние несколько месяцев судьи и адвокаты, выступающие за миграцию, освободили более 10 000 нелегальных мигрантов после их ареста. Приказ об освобождении принимается, несмотря на то, что многие американцы, такие как Лейкен Райли и Шеридан Горман, были убиты после того, как демократы настаивали на освобождении нелегальных мигрантов.
Такая тактика освобождения была особенно распространена в Миннесоте, где она сейчас запрещена, поскольку в состав Апелляционного суда восьмого округа входят Миннесота, Индиана, Миссури и три других штата.
Наложенные судом освобождения под залог позволяют мигрантам продолжать работать, а также дают им возможность скрыться от сотрудников иммиграционной и таможенной полиции (ICE). Каждый выпуск также призывает других нелегальных мигрантов отказаться от процедуры самодепортации, предлагаемой DHS.
Напротив, когда ICE не уполномочена проводить слушания по залогу, она может держать арестованных мигрантов под стражей и оказывать на них давление, чтобы они согласились на быструю депортацию, часто отказываясь от своих фальшивых заявлений о предоставлении убежища. Этот быстрый процесс освобождает место содержания под стражей для содержания следующего нелегала.
Защитники миграции имеют средства для подачи апелляций «в полном составе» в апелляционный суд и для подачи апелляции в Верховный суд США.
Группы уже подали апелляцию «в полном составе» в Апелляционный суд пятого округа, который в феврале проголосовал против слушаний по залогу для нелегалов. Пятый округ включает Техас. «УЖАСНЫЕ новости для надлежащей правовой процедуры», Райхлин-Мельник жаловался в феврале.
Но некоторые судьи, выступающие за миграцию, разрабатывают обходной метод освобождения мигрантов, согласно сообщению Politico:
После решения 5-го округа минимум 10 Судьи из Техаса, которые отвергали подход администрации, продолжали выносить решение об освобождении задержанных на разных основаниях: а именно, что конституционные гарантии надлежащей правовой процедуры требуют слушаний по залогу для многих из задержанных. Такой подход притупил значимость решения 5-го округа.
В свою очередь, умеренные юристы утверждают, что Закон Лейкена Райли предлагает штатам подавать в суд, когда судьи освобождают нелегальных мигрантов.
Эндрю Артур, эксперт по национальной безопасности и иммиграции, пишет:
В соответствии со статьей 235(b)(3) INA с поправками, внесенными статьей 3 Закона Лейкена Райли, генеральный прокурор штата Техас Кен Пакстон, генеральный прокурор штата Флорида Джеймс Утмайер, генеральный прокурор штата Канзас Крис Кобах или любой из 24 других генеральных прокуроров республиканского штата могут подать в суд на администрацию Трампа, чтобы заставить DHS задерживать всех незаконно присутствующих «претендентов на прием», с которыми департамент сталкивается внутри страны.
Демократы поддерживают слушания по залогу для мигрантов, потому что они приняли множество законов, защищающих нелегальных мигрантов, которых они вывозят из бедных стран. Например, законы демократов о «убежищах» предлагают правовую защиту бедным мигрантам, поскольку они продолжают работать, арендовать жилье и потреблять в зонах амнистии под покровительством демократов, несмотря на последующие преступления против американцев.
Массовое сопротивление демократов депортациям Трампа также является косвенной атакой на низкие позиции Трампа.миграциявысокопроизводительная национальная экономическая стратегия и его политика до 2026 года по доступность.
В рамках реформ Трампа с низким уровнем миграции и высокой депортацией зарплаты американцев растут, стоимость жилья снижается, транспортные расходы сокращаются, преступность снижается, а корпорации тратят большие средства, чтобы помочь американцам стать более продуктивными и получать больше заработной платы за каждый рабочий час.
23 января сайт RestaurantBusinessOnline.com сообщил, что заместители Трампа повышают заработную плату избирателям, депортируя нелегальных мигрантов: «Уменьшение числа работников означает, что ресторанам снова придется конкурировать за сотрудников единственным доступным способом, выплачивая более высокую заработную плату. Ожидается, что заработная плата в течение следующих двух лет ускорится, по данным Oxford Economics, с 3,7% в этом году до 5,6% к 2027 году».