Присяжные штата Нью-Мексико постановили, что Meta Марка Цукерберга должна выплатить 375 миллионов долларов в качестве компенсации за гражданский ущерб после того, как гигант социальных сетей нарушил закон штата, не сумев защитить детей от хищников на своих платформах.
CNBC сообщает, что приговор, вынесенный во вторник, знаменует собой значительное юридическое поражение Meta, материнской компании Facebook и Instagram, после гражданского процесса в Санта-Фе, который начался с вступительных аргументов в прошлом месяце. Жюри совещалось начиная с понедельника, прежде чем принять решение о том, что Мета умышленно нарушила закон штата Нью-Мексико о недобросовестной практике.
Дело было возбуждено генеральным прокурором штата Нью-Мексико Раулем Торресом (демократ), который подал иск против Меты в 2023 году после проведения тайного расследования. Операция заключалась в создании фейкового профиля 13-летней девочки в социальной сети, который, по словам Торреса, был сразу же завален неуместными изображениями и целенаправленными вымогательствами со стороны лиц, жестоко обращающихся с детьми.
Гражданский процесс был сосредоточен на обвинениях в том, что Meta нарушила законы штата о защите потребителей и ввела жителей Нью-Мексико в заблуждение относительно безопасности своих платформ. Во время заключительного заявления Линда Сингер, адвокат, представляющая Нью-Мексико, призвала присяжных наложить гражданский штраф, который может превысить 2 миллиарда долларов. В конечном итоге присяжные постановили, что Meta должна выплатить 375 миллионов долларов в зависимости от количества обнаруженных нарушений.
В заявлении для Breitbart News представитель Meta написал: «Мы с уважением не согласны с приговором и будем его обжаловать. Мы прилагаем все усилия, чтобы обеспечить безопасность людей на наших платформах, и четко осознаем проблемы выявления и удаления злоумышленников или вредоносного контента. Мы продолжим энергично защищать себя и по-прежнему уверены в своих достижениях в защите подростков в Интернете».
Генеральный прокурор Торрес назвал этот приговор знаковым достижением. «Вердикт жюри — это историческая победа для каждого ребенка и семьи, которые заплатили цену за решение Меты поставить прибыль выше безопасности детей», — заявил Торрес в своем заявлении. «Руководители Meta знали, что их продукция вредит детям, игнорировали предупреждения своих сотрудников и лгали общественности о том, что им было известно. Сегодня жюри присоединилось к семьям, педагогам и экспертам по безопасности детей, заявив, что хватит».
Судебное разбирательство еще не завершено. Второй этап судебного процесса, который начнется 4 мая, будет проводиться без присяжных. На этом этапе судья определит, создала ли Meta общественный вред и должна ли компания быть обязана финансировать государственные программы, направленные на устранение предполагаемого вреда. Команда юристов Нью-Мексико также настаивает на том, чтобы Meta внедрила конкретные изменения в свои платформы, включая эффективные системы проверки возраста, устранение хищников и защиту несовершеннолетних от зашифрованных сообщений, которые могут защитить злоумышленников.
Доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, включали внутренние сообщения Meta, в которых обсуждались потенциальные последствия решения генерального директора Марка Цукерберга в 2019 году внедрить сквозное шифрование по умолчанию в Facebook Messenger. По данным прокуратуры, внутренние сообщения от сотрудников Meta касались опасений, что такое шифрование повлияет на способность компании сообщать правоохранительным органам примерно о 7,5 миллионах случаев материалов о сексуальном насилии над детьми.
Генеральная прокуратура Нью-Мексико также подала аналогичный иск против Snap в 2024 году, который в настоящее время находится на стадии раскрытия. Торрес отметил, что его команда успешно преодолела требования Раздела 230 как в делах Meta, так и в Snap. Раздел 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций традиционно использовался технологическими компаниями, чтобы избежать ответственности за пользовательский контент, что побуждало прокуроров разрабатывать новые правовые стратегии, ориентированные на дизайн приложений, а не на контент.
Во вторник Breitbart News сообщила, что знаковое дело о зависимости от социальных сетей в Калифорнии все еще находится на рассмотрении после того, как присяжные заявили судье, что изо всех сил пытаются достичь консенсуса.
Подробнее читайте на CNBC здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
