Присяжные, рассматривающие знаковое дело о зависимости от социальных сетей с участием технологических гигантов Meta и Google, сообщили судье Лос-Анджелеса в понедельник, что они испытывают трудности с достижением консенсуса относительно одного из обвиняемых, но какой из них не был обнародован.
Нью-Йорк Пост сообщает, что присяжные в Лос-Анджелесе уведомили судью Кэролайн Б. Куль о том, что они изо всех сил пытаются прийти к соглашению в знаковом судебном процессе по искам о зависимости от социальных сетей против технологических компаний Meta и Google. Присяжные не уточнили, кто из двух обвиняемых ставит в тупик их обсуждение.
Судья Куль отреагировал на заявление присяжных, призвав их вынести вердикт, если это возможно. Однако она предупредила, что если присяжные не смогут достичь консенсуса, дело придется пересматривать с совершенно новой группой присяжных.
Присяжные уже больше недели обсуждают это дело, в центре которого лежат обвинения, выдвинутые молодой женщиной, которая утверждает, что в молодом возрасте у нее развилась зависимость как от платформы Google YouTube, так и от Instagram Меты. Это дело представляет собой одно из первых крупных судебных процессов, в которых напрямую рассматривается вопрос о том, могут ли компании социальных сетей нести юридическую ответственность за предположительно вызывающие привыкание функции в их продуктах.
Ставки в этом судебном процессе выходят далеко за рамки участия отдельного истца. Эксперты по правовым вопросам и отраслевые обозреватели отмечают, что исход этого дела может существенно повлиять на ход тысяч аналогичных исков, поданных против этих технологических компаний. Эти дополнительные дела были возбуждены различными сторонами, в том числе родителями молодых пользователей, генеральными прокурорами штатов, стремящимися защитить потребителей в своей юрисдикции, и школьными округами, обеспокоенными влиянием социальных сетей на учащихся.
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг выступил в качестве свидетеля на суде в прошлом месяце. Его показания представляли собой редкое появление в суде одного из самых выдающихся руководителей технологической отрасли и подчеркивали серьезность, с которой Meta относится к судебному разбирательству.
Breitbart News ранее сообщал о показаниях Цукерберга:
Во время своих показаний адвокат Пол Шмидт представил переписку по электронной почте между Цукербергом и Куком в феврале 2018 года. Цукерберг объяснил, почему он обратился к руководителю Apple, заявив: «Я думал, что есть возможности, которыми наша компания и Apple могли бы воспользоваться, и я хотел поговорить об этом с Тимом». Он добавил: «Я забочусь о благополучии подростков и детей, которые пользуются нашими услугами».
Значительная часть исследования была сосредоточена на спорных фильтрах Instagram для красоты и косметической хирургии, популярных среди пользователей-подростков. Цукерберг заявил, что Meta консультировалась с различными заинтересованными сторонами по поводу этих фильтров, но не назвала конкретных названий. Когда его спросили о сообщениях, показывающих, что он снял запрет на косметические фильтры, потому что это было «патерналистским», Цукерберг ответил: «Это похоже на то, что я бы сказал и что я чувствую. Это кажется немного властным».
Подробнее читайте на Нью-Йорк Пост здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
