Экономические последствия соглашения о свободной торговле 1994 года с Мексикой оборвали жизни многих американцев на год, согласно докладу, опубликованному в журнале The New York Times. Нью-Йорк Таймс.
Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) поддержало Уолл-стрит, отправив миллионы рабочих мест в США низкооплачиваемым работникам в Мексике. Гражданские издержки описаны в новом исследовании под названием «Торговля товарами ради жизни: влияние и последствия НАФТА на смертность».
«За первые 15 лет действия НАФТА около 3 процентов 45-летних мужчин потеряли год оставшейся продолжительности жизни в результате торговой сделки», — сообщила газета, добавив:
Исследователи отметили рост смертности по большинству основных причин смерти, включая болезни, передозировку наркотиков и самоубийства. Общие тенденции особенно затронули мужчин трудоспособного возраста и были более выражены на Юго-Востоке и в некоторых частях Среднего Запада, например в Мичигане.
Мэтью Нотовидигдо, один из авторов отчета, заявил в интервью, что работа подчеркивает «недооцененную стоимость глобализации». В городах и поселках, столкнувшихся с новой конкуренцией со стороны мексиканских фабрик, «продолжительность жизни падает, и это очень сильно ударяет по мужчинам», сказал он.
«Мы говорим о большом количестве потерянных лет жизни», — добавил он.
Исследование пришло к выводу:
За 15 лет после вступления в силу НАФТА в регионе со средним уровнем воздействия НАФТА наблюдался рост годовой смертности с поправкой на возраст на 0,68 процента… рост, который более чем перечеркивает предыдущие оценки повышения благосостояния от общенациональных экономических выгод НАФТА. Рост смертности наблюдается во всех возрастных группах по полу, но особенно выражен среди мужчин трудоспособного возраста, демографической группы, которая также испытала непропорциональное снижение занятости (в первую очередь в обрабатывающей промышленности), вызванное НАФТА.
Президент Дональд Трамп пересмотрел соглашение НАФТА с тремя странами в 2018 году, чтобы помочь американцам. Ожидается, что в этом году он рассмотрит новый договор, получивший название «Соглашение США-Мексика-Канада» (USMCA), с Мексикой и Канадой.
Исследование НАФТА помогает объяснить многочисленные «смерти от отчаяния», когда выброшенные на пенсию фабричные рабочие потеряли надежду на работу и своих детей. Этот термин был придуман экономистом британского происхождения Ангусом Дитоном, который впоследствии заявил о несогласии с миграцией:
Я также больше не защищаю идею о том, что вред, нанесенный работающим американцам глобализацией, был разумной ценой за сокращение глобальной бедности, потому что рабочие в Америке живут намного лучше, чем бедняки во всем мире.
«У нас, конечно, есть обязанность помогать тем, кто находится в беде, но у нас есть дополнительные обязательства перед нашими согражданами, которых у нас нет перед другими», — добавил он.
Нью-Йорк ТаймсОсвещение «Смерти отчаяния» НАФТА происходит по мере того, как все больше левоцентристских журналистов признают, что аутсорсинг «белых воротничков» — ускоренный визами H-1B и технологиями искусственного интеллекта — может нанести аналогичный ущерб американским выпускникам колледжей.
Файл/Президент Билл Клинтон выступает перед группой Торговой палаты в 1993 году. преимущества Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) под баннером в поддержку НАФТА. (Фото Дайаны Уокер/Getty)
Совместная угроза искусственного интеллекта, аутсорсинга и визовых работников может разрушить американский средний класс, поставить национальную безопасность США в зависимость от иностранных менеджеров, нанести ущерб рынку жилья и потопить потребительскую экономику. Сторонники миграции Атлантический сообщил 18 февраля:
Белые воротнички прошли через то же, через что прошли синие воротнички, начиная с 1970-х годов. Достижения в области машиностроения повысили производительность и снизили занятость в Детройте; Питтсбург; Гэри, Индиана; и Вустер, Массачусетс. Сообщества Ржавого пояса распались и так и не восстановились. Затем Китай вступил во Всемирную торговую организацию, и глобализация спровоцировала новый раунд сокращения рабочих мест, нанеся еще более непоправимый ущерб. Пострадавшие рабочие оказались беднее, менее счастливыми и менее здоровыми. Они умерли раньше. Их детям тоже было хуже.
Чтобы восстановить экономику во время перехода к искусственному интеллекту, стране нужно будет выяснить, как вернуть служащих на работу. И я действительно имею в виду понимать— по сути, с нуля.
Президент Дональд Трамп ходит зигзагом по сложным вопросам: он рекламирует искусственный интеллект, одновременно сокращая миграцию, чтобы оказать давление на руководителей компаний, чтобы те нанимали больше американцев на высокопроизводительные рабочие места. Он также сокращает приток наркотиков и пытается пересмотреть соглашения о свободной торговле, чтобы помочь оживить промышленность США.
Напротив, левые сторонники настаивают на всеобщем благосостоянии и зависимости от правительства – получившем название «универсальный базовый доход» – как предполагаемую компенсацию за отсутствие рабочих мест, работы, детей, цели и надежды.
Статья для Нью-Йорк Таймс сообщил 5 марта:
Прошлой весной Томас Грайфенбергер окончил Университет штата Делавэр. Хотя он дважды специализировался в области финансов и маркетинга, а также в области экономики, ему потребовалось всего три года, чтобы получить степень бакалавра. Он надеялся, что его хорошие оценки и продемонстрированная целеустремленность помогут ему занять должность в сфере финансовых услуг. Но когда г-н Грайфенбергер начал поиск работы, ему быстро стало очевидно, что он отправляет резюме в пустоту…
Он вернулся домой на Лонг-Айленд, где сейчас работает в семейном бизнесе по обслуживанию деревьев. Г-ну Грайфенбергеру нравится эта работа — он часто выступает в роли парня, обрезающего ветки, — и ощутимых результатов, которые она дает. Но он признает, что это не то будущее, которое он себе представлял.
«Я до сих пор время от времени захожу в LinkedIn, но думаю, что этот корабль уже приплыл за мной», — сказал он изданию. Нью-Йорк Таймс.
