Безумное стремление Европы вывести из эксплуатации свои атомные электростанции было «стратегической ошибкой», которую теперь необходимо исправить, признала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Цены на энергоносители в Европе слишком высоки, что наносит ущерб как потребителям, так и промышленной конкурентоспособности, и это отчасти связано с тем, что несколько европейских стран разрушили свои собственные атомные энергетические отрасли, оставив континент зависимым от импортного газа и нефти, как было сказано во вторник на конференции по ядерной энергетике в Париже.
Глава ЕС Урсула фон дер Ляйен, которая была членом правительства под руководством Ангелы Меркель, которое решило уничтожить ядерную энергетику Германии, и которая лично голосовала в немецком парламенте за прекращение ядерной программы, похоже, теперь осознала ошибку своего пути.
Абсолютно не признавая своей вины в процессе принятия решений или того, что Германия возглавила обвинение в борьбе с ядерной энергетикой, Фон дер Ляйен заявила на Парижской конференции: «Это сокращение доли атомной энергии было выбором. Я считаю, что для Европы было стратегической ошибкой отвернуться от надежного и доступного источника энергии с низким уровнем выбросов. Это должно измениться».
По ее словам, доля атомной энергии в энергетическом балансе Европы упала с одной трети в 1990 году до одной шестой сегодня, и, поскольку строится мало новых атомных электростанций, эта цифра может сократиться еще больше.
Фон дер Ляйен сказал:
Цены на энергоносители в Европе структурно слишком высоки… Доступная энергия не только важна для стоимости жизни наших граждан, но также имеет решающее значение для промышленной конкурентоспособности… Европа не является ни производителем нефти, ни производителем газа.
Что касается ископаемого топлива, мы полностью зависим от дорогого и нестабильного импорта. Они ставят нас в невыгодное структурное положение по сравнению с другими регионами, а кризис на Ближнем Востоке служит нам суровым напоминанием об уязвимости, которую он создает… но у нас есть собственные источники энергии.
Ядерная энергетика, по ее словам, «надежна, производит электроэнергию круглый год и круглосуточно», и наряду с возобновляемыми источниками энергии станет «совместными гарантами» будущего. В то время как расходы Европейского Союза на ядерную энергетику сопряжены с трудностями, поскольку некоторые государства-члены по-прежнему решительно выступают против ядерной энергетики, фон дер Ляйен представила новый поддерживаемый комиссией инвестиционный пакет в малые модульные ядерные реакторы (SMR), чтобы стимулировать развитие этого сектора.
Однако предлагаемые инвестиции являются сравнительной каплей в море: всего 230 миллионов долларов США обещано на частные инвестиции в ММР.
Deutsche Welle сообщает, что президент Франции Эммануэль Макрон также выступил на встрече и, учитывая, что его страна является последней гражданской ядерной державой Европейского Союза, с энтузиазмом поддержал планы по расширению европейской ядерной энергетики. Как широко сообщалось, это почти наверняка принесет огромную пользу французскому государственному гиганту атомной энергетики EDF, не в последнюю очередь потому, что Европа пытается избавиться от своей давней зависимости от ядерного топлива российского производства.
Скрывая этот национальный интерес дипломатическим языком, президент Макрон заявил на конференции: «Ядерная энергетика является ключом к совмещению независимости – и, следовательно, энергетического суверенитета – с декарбонизацией и, следовательно, углеродной нейтральностью… Мы можем видеть это в нашем нынешнем геополитическом контексте: когда мы слишком зависим от углеводородов, они могут стать инструментом давления или даже дестабилизации».
Примечательно, что заместитель Марин Ле Пен и потенциально следующий президент Франции Джордан Барделла также отреагировал на конференцию, осудив подход Германии к ядерной энергии и антиядерную одержимость европейских зеленых партий, которые крайне ненавидят самый эффективный источник энергии с нулевым выбросом углерода, доступный в настоящее время. Барделла сказал:
В течение многих лет мы боролись за то, чтобы ядерная энергия занимала почетное место… против мракобесия так называемых защитников окружающей среды и догматизма Европейской комиссии, которая привела к сокращению доли атомной энергии в Европе.
Урсула фон дер Ляйен теперь признает, что это была «стратегическая ошибка». На самом деле это было нечто большее: это была историческая ошибка, которая стоила нашему континенту драгоценного времени, нанесла ущерб конкурентоспособности его бизнеса и подорвала покупательную способность его граждан.
Это запоздалое признание должно сопровождаться глубоким переосмыслением правил европейского энергетического рынка, которые не позволяют Франции воспользоваться преимуществами своего ядерного флота.
Хотя Германия долгое время была в авангарде западных антиядерных настроений, возникших в результате антиядерных кампаний середины 20-го века, ситуация достигла апогея после катастрофы на Фукусиме в Японии в 2011 году. Полагая, что если японцы не смогли безупречно использовать ядерное оружие, то никто не сможет, Германия вступила в масштабный кризис доверия и с головокружительной скоростью устремилась к денуклеаризации.
Природный газ, который в то время считался дешевым из России, должен был покрыть дефицит при переходе на возобновляемые источники энергии, но этот переход занял больше времени, был более дорогим и оказался менее надежным, чем первоначально предполагалось. Тем не менее, за исключением одного кратковременного продления срока службы трех последних атомных электростанций Германии, когда Россия вторглась в Украину, денуклеаризация шла быстрыми темпами, и последние станции были отключены от энергосистемы в 2023 году.
Нельзя сказать, что эта ошибка или связанные с ней риски не были в то время совершенно очевидны. Тогдашний лидер немецкой оппозиции Фридрих Мерц, который сейчас сам является канцлером, назвал прекращение ядерной энергетики в Германии «черным днем» для страны и заметил, как это противоречило собственным интересам Германии во время общеевропейского энергетического кризиса из-за войны на Украине.
Высокопоставленный комиссар Европейского Союза умолял Германию продлить срок службы оставшихся электростанций, а польские законодатели даже предложили арендовать атомные станции, чтобы предотвратить их закрытие. В 2024 году, через год после закрытия последнего завода, сообщалось, что правительство Германии действительно знало, что закрытие заводов — плохая идея, но все равно сделало это по политическим причинам.
Хотя Германия является самой известной из антиядерных стран Европы, она не единственная страна, которая уничтожила свой ядерный флот, и даже не самая безрассудная страна. Испания, которая обладает одним из крупнейших в Европе месторождений урановой руды и когда-то имела крупную отечественную атомную энергетику, также настаивает на закрытии своих последних заводов под руководством левого, одержимого «зелеными» правительства страны.
Массовое отключение электроэнергии по всему Пиренейскому полуострову в Испании и Португалии в прошлом году привело к тому, что Мадрид приложил усилия к оставшимся атомным станциям, чтобы сохранить свет включенным; однако даже этой жалкой демонстрации их полезности было недостаточно, чтобы заставить правительство, возглавляемое социалистами, изменить курс.
