Директор Национального экономического совета Белого дома Кевин Хассетт резко раскритиковал недавнее исследование Федерального резервного банка Нью-Йорка о том, кто платит за тарифы, назвав его методологию фундаментально ошибочной, а выводы не подкрепленными данными.
Исследование ФРБ Нью-Йорка, опубликованное 12 февраля, пришло к выводу, что почти 90 процентов экономического бремени от тарифов 2025 года ляжет на американские компании и потребителей. Но Хассетт заявил в интервью CNBC в среду, что исследование проигнорировало важнейшие экономические факторы, хотя и сделало радикальные выводы на основе неполного анализа.
«Эта газета вызывает позор», — сказал Хассетт. «Они сделали вывод, который породил множество крайне предвзятых новостей, основанных на анализе, который не был бы принят на уроках экономики в первом семестре».
Основная критика Хассетта была сосредоточена на узкой методологии исследования. Исследователи изучили, снизили ли иностранные экспортеры свои цены в ответ на тарифы (эффективно компенсируя затраты) или сохранили цены, переложив бремя на американских импортеров.
Но Хассетт сказал, что этот подход, ориентированный на цену, упускает из виду экономическую историю. «Они сосредотачивают внимание на ценах и не принимают во внимание изменения в объемах импорта», — сказал он. В исследовании не удалось учесть сокращение объемов импорта, изменения в источниках поставок, рост внутреннего производства и влияние на заработную плату в результате переноса на другие рынки.
«Если мы привезем товары домой, создадим спрос внутри страны, то это нанесет ущерб Китаю и повысит заработную плату в США, а американские потребители будут в лучшем положении», — сказал Хассетт.
Он указал на фактические экономические результаты, противоречащие выводам исследования. Реальная заработная плата выросла в среднем на 1400 долларов в прошлом году, цены на импорт в декабре не изменились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а базовая инфляция в январе достигла самого низкого годового уровня с марта 2021 года.
«Потребители не могли бы получить больше выгоды от тарифов, если бы этот анализ ФРБ Нью-Йорка был верным», — сказал Хассетт.
Методологические проблемы, выявленные Хассеттом, совпадают с критикой, высказанной журналом Breitbart Business Digest, который во вторник вечером опубликовал подробный анализ недостатков исследования. Этот анализ показал, что данные о ценах, использованные в исследовании, не являются надежными, поскольку большая их часть поступает из
от импортеров, сообщающих цены для целей таможенных пошлин на товары, произведенные связанными сторонами, а не по коммерческим сделкам. Около половины импорта в США приходится на связанные стороны.
Авторы исследования — Мэри Амити, Крис Фланаган, Себастьян Хейз и Дэвид Э. Вайнштейн — отметили, что их результаты «согласуются» с другими исследованиями, включая исследования Гиты Гопинат из Гарварда, Брента Неймана из Чикагского университета и немецкого Кильского института. Бюджетное управление Конгресса также подсчитало, что иностранные экспортеры покроют лишь 5% тарифных затрат.
Но эти исследования имеют схожие методологические ограничения: они фокусируются в первую очередь на краткосрочных ценовых эффектах, игнорируя при этом корректировку количества, реструктуризацию цепочки поставок и динамические эффекты заработной платы.
Критика Хассетта была достаточно сильной, и он предположил, что недостатки исследования влекут за собой последствия. «Люди, связанные с этой газетой, по-видимому, должны быть наказаны», — сказал он, назвав ее «худшей газетой, которую я когда-либо видел в истории Федеральной резервной системы».
