Многие лидеры демократов заявляют, что их экономика городов-убежищ с высоким уровнем миграции и низкой заработной платой терпит крах, потому что президент Дональд Трамп требует от них соблюдения национального трудового законодательства.
«Теперь ожидается, что мы возьмем на себя финансовые последствия (федеральных) правоприменительных действий», — написали президенту Трампу казначеи 16 штатов. «Это неприемлемо».
Казначеи Массачусетса, Нью-Йорка, Иллинойса, Миннесоты и девяти других штатов просят федеральное правительство освободить их от действия национальных законов, защищающих гражданские права американцев, законы о труде, жилье и борьбе с мошенничеством.
«Мы призываем вашу администрацию немедленно сократить правоприменительные меры, причиняющие этот вред, и обеспечить экономическую стабильность, необходимую нашим сообществам», — написали казначеи.
Внезапное повторное применение федерального закона стало огромным шоком для освобожденных от закона «городов-убежищ» демократов, сказал Билл Глан из Центра американского эксперимента в Миннесоте:
Вы создаете экономику-убежище, а затем почва из-под вас выбивается – федеральное правительство больше не будет отправлять вам те миллиарды, которые вы отдаете мошенникам, и правительство вытаскивает этих нелегальных иммигрантов, потому что им там не место. Теперь они здесь не для того, чтобы собирать деньги на социальное обеспечение, и они не для того, чтобы тратить деньги, которые они (раньше) получали, и весь карточный домик рухнет.
Тем временем Трамп ведет страну зигзагом к растущей экономике, основанной на торговле, инновациях и производительности.
«Нам понадобятся роботы… чтобы наша экономика работала, потому что у нас не хватает людей», — сказал он Breitbart News в августе, добавив:
Итак, нам нужно добиться эффективности… мы, вероятно, увеличим (существующую рабочую силу) с помощью роботов – это будет роботизировано… Это будет много. Тогда кому-то придется создавать роботов. Все это питается само собой… мы собираемся все упростить. Нам нужна эффективность.
Стратегия производительности сильно отличается от предпочитаемой демократами экономической стратегии добывающей миграции.
Экономическая модель города-убежища
Города-убежища создают доходы для местных органов власти, инвесторов и руководителей, создавая экономику нелегальных рабочих-мигрантов, потребителей и арендаторов. Мигрантам платят мало, но они также гораздо лучше оплачиваются и находятся в большей безопасности, чем на родине, а правительство штата предоставляет множество льгот, таких как образование для их детей и здравоохранение.
Мигранты получают выгоду от экономической модели демократических городов-убежищ, даже несмотря на то, что американцы в этих городах теряют свое гражданское право на экономику равных условий, где они не подвергаются дискриминации, поскольку они конкурируют за достойную заработную плату и жилье. Например, в 2024 году медианная арендная плата выросла до $16 500 при среднем доходе в $52 000. Грубо говоря, по мнению крайне левой группы, Национальной жилищной коалиции для малоимущих, чтобы позволить себе квартиру с двумя спальнями в Миннеаполисе, необходимы три работы с полной занятостью и минимальной заработной платой.
Принудительные меры Трампа в настоящее время отменяют исключения городов-убежищ из популярных законов, которые защищают американцев на их национальном рынке заработной платы и домов.
СВЯЗАННЫЙ: Мамдани призывает США следовать учению ислама об иммиграции и приветствовать «незнакомцев»
Надежность городов на исключения из федеральных законов иллюстрируется примером Нью-Йорк Время статья о Миннеаполисе под заголовком «Это было жестоко: экономика городов-побратимов страдает от репрессий ICE».
В перевернутой статье сочувственно описываются несколько предполагаемых жертв правоохранительных органов ICE, в том числе Генри Гарника, владелец продуктового магазина в Ист-Сент-Поле:
Четверо из десяти его работников исчезли, боясь прийти в магазин. Он держит дверь запертой, открывая ее только для случайных посетителей. Продажи упали на 45 процентов, а его сбережения сокращаются. «Многие малые предприятия закрылись», — сказал г-н Гарница. «Это плохо для экономики, это плохо для семей, это не хорошо ни для кого».
Доказательства, предоставленные Нью-Йорк ТаймсВ статье предполагается, что Гарника и его коллеги нанимают низкооплачиваемых нелегальных мигрантов, тем самым лишая многих американцев достойной заработной платы и возможностей.
Нью-Йорк Таймс В статье также описывается владелец ресторана, который, похоже, ожидает освобождения от федерального закона:
Оскар Мурсия приехал в Сент-Пол из Сальвадора в 2000 году и через несколько лет открыл ресторан и пекарню под названием El Guanaco. Сейчас у него четыре заведения, где они обслуживают в основном латиноамериканских клиентов, пупуса и тако. Поскольку в декабре активность ICE усилилась, трафик в этом месте в Миннеаполисе упал на 80 процентов, поэтому он закрыл его. Он сократил часы работы и персонал в остальных магазинах и попросил своих арендодателей и банкиров об облегчении арендной платы и кредитов.
Даже если клиенты вернутся, г-н Мурсия потеряет некоторых из своих 64 сотрудников — четверо из них были задержаны, хотя, по его словам, у них были разрешения на работу и ожидающие рассмотрения заявления о предоставлении убежища.
Опять же, статья пытается изобразить Мурику жертвой плохой федеральной политики, даже несмотря на то, что она показывает, что Мурика находится в беде, потому что федеральное правительство больше не предоставляет ему освобождение от общенационального трудового законодательства и законов о гражданских правах.
Города-убежища также приносят прибыль государственным учреждениям, особенно учителям и профсоюзам учителей, сказал Глан.
Если бы не эта волна (мигрантов), они бы закрыли начальные школы в Миннеаполисе. Внезапно, знаете ли, из ниоткуда (они говорят): «Нас спасли все эти дети, которые появились и заполнили наши школы!» Они получают от государства оплату за каждого зачисленного учащегося, поэтому у них есть стимул зачислять студентов-нелегальных иммигрантов, потому что это приносит доход (для школ). Но, конечно, никто из (молодых учеников) не говорит по-английски, поэтому теперь мы слышим крики: «У нас нет двуязычных учителей испанского языка!» а затем все эти дополнительные расходы возлагаются (на налогоплательщиков). Таким образом, даже несмотря на то, что они получают больше денег для студентов, у них большой бюджетный дефицит… Они думают, что могут получить деньги от штата, а штат думает, что они не смогут уйти от федералов.
Сообщества мигрантов из досовременных племенных обществ были приглашены в экономику города-убежища, потому что они пиратские программы федеральных расходовчасто через агентства Миннесоты, где ведущие политики-демократы запрещен надзор и правоохранительная деятельность. Импортированная бедность становится источником дохода, потому что федеральные правительства щедро финансируют переселение законных беженцев, и эти средства перерабатываются в местную арендную плату, автомобили, продукты, здравоохранение, учителей и многое другое.
Миннесота раньше была одним из самых продуктивных штатов в Союзе, и именно здесь родились компания Cray Supercomputer, технологическая компания 3M и индустрия медицинского оборудования, сказал Глан. Но, по его словам, чиновники «решили, что вместо того, чтобы развивать этот (технологический сектор), мы просто будем извлекать из него все, что можем».
С восстановлением федерального закона о городах-убежищах Миннесоты «все кончено», сказал Глан. «Я вижу мэра Фрея — он выглядит очень изможденным в эти дни».
«Такое массовое присутствие ICE также было ужасным для бизнеса Миннеаполиса», — мэр Джейкоб Фрей. опубликовано до X 3 февраля. «Нам нужно, чтобы ICE ушел, чтобы наша экономика могла возродиться».
Та же самая бизнес-модель Sanctuary City была раскрыта и в штате Мэн, где в январе сотрудники ICE задержали множество мигрантов. Бангор Дейли Ньюс сообщил 9 сентября:
«Мой магазин сейчас действительно не работает», — сказала Мария, бакалейщик (мигрант) из округа Йорк.
Мария была вынуждена закрыться на 10 дней во время всплеска ICE. С тех пор она снова открылась, но сказала, что в этот день у нее был только один клиент. «Никто не придет. Никто. Все напуганы. Они не хотят выходить», — сказала она.
Опрос 245 предприятий, проведенный Правительственным советом Большого Портленда, показал, что «почти половина заявила, что потери доходов, прогулы сотрудников, проблемы с транспортом и снижение производительности также повлияли на их бизнес», согласно данным опроса 245 предприятий, проведенного Советом правительств Большого Портленда. Бангор Дейли Ньюс.
