Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг пояснил, что широко освещаемые инвестиции искусственного гиганта в OpenAI в размере 100 миллиардов долларов никогда не были твердым обязательством, описывая их вместо этого как приглашение инвестировать до этой суммы.
Bloomberg сообщает, что генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг публично отказался от предыдущих предложений о том, что компания инвестирует 100 миллиардов долларов в OpenAI, объяснив, что привлекательная цифра представляет собой потенциальный потолок, а не обязательное обязательство. Разъяснение, представленное журналистам в Тайбэе в воскресенье, знаменует собой значительный сдвиг в повествовании об одном из наиболее пристально наблюдаемых партнерств в технологической отрасли.
По словам Хуана, цифра в 100 миллиардов долларов возникла из письма о намерениях, в котором описывалось приглашение инвестировать до этой суммы, а не представлялось конкретным инвестиционным обещанием. Генеральный директор отметил, что вместо этого Nvidia будет постепенно подходить к возможностям финансирования OpenAI, оценивая каждый раунд индивидуально, а не делая крупные предварительные инвестиции.
Реакция рынка, хотя и относительно скромная (падение составило менее одного процента), отражает фундаментальную перекалибровку ожиданий инвесторов в отношении как участия Nvidia в капитале OpenAI, так и видимости будущего спроса на ее продукты. Когда в сентябре было сделано первоначальное объявление, когда Хуанг вместе с генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом представил планы по созданию инфраструктуры мощностью 10 гигаватт, акции Nvidia подскочили на четыре процента на этой новости.
Разница между оригинальной интерпретацией и последними комментариями Хуана имеет большое значение для инвесторов. Инвестиции в 100 миллиардов долларов представляли бы собой огромные балансовые обязательства и фактически гарантировали бы спрос на графические процессоры Nvidia на десятилетие или более. Охарактеризовав обязательства как «огромные, но не в 100 миллиардов долларов», Хуан превратил договоренность из уверенности в то, что аналитики теперь рассматривают как вероятностную игру.
Застопорившаяся мегасделка также вновь усилила обеспокоенность на Уолл-стрит по поводу механизмов кругового финансирования в секторе искусственного интеллекта. Эта практика предполагает, что поставщики чипов инвестируют миллиарды долларов в своих клиентов, которые затем используют эти средства для покупки большего количества чипов у инвестора. Критики утверждают, что такая схема стирает разницу между реальным рыночным спросом и доходом, рассчитываемым поставщиками.
Сообщается, что Хуанг выразил частную обеспокоенность по поводу отсутствия дисциплины в OpenAI и конкурентного давления со стороны конкурентов, включая Google и Anthropic. Эти комментарии наводят на мысль о внутренних сомнениях относительно того, имел ли первоначально предложенный масштаб инвестиций стратегический смысл для Nvidia.
Компания уже выделила значительные суммы другим крупным клиентам в сфере искусственного интеллекта. Nvidia пообещала выделить 2 миллиарда долларов компании CoreWeave и до 10 миллиардов долларов компании Anthropic, обе из которых являются крупными покупателями чипов компании. Короткие продавцы, в том числе известный инвестор Джим Чанос, проводят параллели со схемами финансирования поставщиков времен Enron, предупреждая, что чрезмерные инвестиции в клиентов могут замаскировать скрытую слабость спроса, если заказы снизятся.
Хуанг назвал сообщения о разногласиях между Nvidia и OpenAI ерундой и настаивал на том, что компания все равно сделает огромные инвестиции в компанию по искусственному интеллекту, что потенциально является крупнейшей инвестицией, которую когда-либо делала Nvidia. Тем не менее, отказ общественности сигнализирует о внутренней переоценке того, насколько компания может разумно взять на себя обязательства по предварительному финансированию инициатив клиентов в области искусственного интеллекта, даже с учетом огромных финансовых ресурсов Nvidia.
Подробнее читайте в Bloomberg здесь.
Лукас Нолан — репортер Breitbart News, освещающий вопросы свободы слова и онлайн-цензуры.
